Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Rōmānus
 - декабря 31, 2009, 15:15
Вставная "т" в словах мужского рода является частным случаем придыхания, т.е. она развилась из спирантизации конечного -s служебного слова. Ие. указательное местоимение, из которого появился современный артикль, имело форму *sindos в м.р. В эпоху новокельтской спирантизации конечная *-s перешла в  h (sh языком современной орфографии) перед гласными, а перед согласными - уподобилась начальной согласной, т.е. фактически выпала. См на схему:

*sindos maqqos "этот сын" > hind maqq > inn mac (ассимиляция nd > nn) > an mac
*sindos patir "этот отец" > hindoh athir (p потеряно всеми кельтами)

Далее перед гласными произошёл курьёз - в результате синкопы hindoh превратилось в hindh > hint > int и эта форма (по сравнению с inn перед словами на согласную) была переосмыслена как стандартное inn + t, которое, якобы принадлежит существительному. Отсюда появилось современное an t-athair.

Т.е. краткий ответ на вопрос "откуда т" такой: из ассимиляции по глухости конечной "д" ие. указательного местоимения с спирантизированной конечной "с" оного же местоимения :)
Автор Хворост
 - декабря 31, 2009, 13:18
А откуда взялась эта «вставная» t?