Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Тайльнемер
 - апреля 30, 2005, 09:47
Цитата: reziaХ — оранжевый
о предметах, подобных Х-у, можно подумать: они похожи на нечто желтое
в то же самое время можно подумать: они похожи на нечто красное

А как же определялись слова "красный" и "жёлтый"?
Автор Руфь
 - марта 3, 2005, 08:58
Rezia открыла увлекательный мир семантических примитивов Анны Вежбицкой. Вот это глубина, держу в руках другой увлекательный труд этого замечательного исследователя - "Сопоставление культур через посредство лексики и прагматики" - навскидку оглавление: "Грусть и гнев в русском языке: неуниверсальность так называемых базовых человеческих эмоций", вершина прагматической мысли - глава "Значение Иисусовых притч: семантический подход к Евангелиям": "Вырывание своего правого глаза и отсечение соей правой руки" - аж два взгляда (первый взгляд, надо понимать, житейски примитивен, а второй поднимается до истинных высот семантического (или прагматического, или дескриптивного, или цитатного? - примитива). Мне больше запомнилась формулировка "Х каузировал У-ка"
Автор Rezia
 - марта 2, 2005, 23:34
Цитата: ФизикА где примитив "отсутствие, отрицание"?
Их всего 37.

А фонологические примитивы выводили?
Автор Ян Ковач
 - декабря 2, 2004, 22:55
Да, там была ошибка :oops:, сравните, пожалуйста (красный цвет)...
я действительно не хотел, просто очепятка. :):dunno:
Автор Rezia
 - декабря 2, 2004, 22:39
Вот не очень понятно, "сам пошутил - сам посмеялся"? Или я что-то пропустила? :oops: :)
Автор Rōmānus
 - декабря 2, 2004, 17:58
Цитироватьвремен патриарха Никсона
:_3_01  :_1_23  :_3_01
Автор Ян Ковач
 - декабря 2, 2004, 16:40
Цитата: МаринкаТако, тамо перечислени суть не вси семантичскии примтиви. Яз тако думаю
Маринка, это какая ортография туто,
времен патриарха Никона или другово наместника? :o :D
----------------------
:skler: :D Уже исправилъ есмь (глаза уже отходятъ...:mrgreen: ).
Цитата: pitonНикона
Автор Марина
 - декабря 2, 2004, 15:39
Цитата: ФизикА где примитив "отсутствие, отрицание"?
Тако, тамо перечислени суть не вси семантичскии примтиви. Яз тако думаю. 8-)
Автор Физик
 - декабря 2, 2004, 15:31
А где примитив "отсутствие, отрицание"?
Автор Rezia
 - декабря 1, 2004, 21:40
Семантические примитивы - первичные, исходные значения, к которым сводимы остальные.

После семилетних поисков Вежбицка выделила следующие семантические примитивы:

Хотеть
не хотеть
чувствовать
думать о...
представлять себе
сказать
становиться
быть частью
нечто
я
ты
мир (вселенная)
это
некто (существо)

Толкования слов, даваемые Вежбицкой, так же необычны, как и список С. п. Вот пример толкования слов «оранжевый», «розовый» и «серый».

«Х — оранжевый
о предметах, подобных Х-у, можно подумать: они похожи на нечто желтое
в то же самое время можно подумать: они похожи на нечто красное

Х — розовый
о предметах, подобных Х-у, можно подумать: они похожи на нечто красное
в то же самое время можно подумать: они похожи на нечто белое

Х — серый
о предметах, подобных Х-у, можно подумать: они похожи на нечто белое
в то же самое время можно подумать: они похожи на нечто черное»

Дамы и господа, интересуют любые ваши замечания, наблюдения, оценки, мнения. :)