Цитата: Agnius от июня 27, 2024, 15:31
Цитата: Bhudh от июня 27, 2024, 18:57Ситуация: человеку три раза сказали, что по ссылке рассматриваются несколько вариантов задачи, но он продолжает утверждать, что ссылка дана на «обычного монти холла» и что давший ссылку «упустил эту деталь» (телепатия, не иначе!), не объясняя, откуда у него такая уверенность.Вам наверное это уже после сказали
Цитата: Agnius от июня 27, 2024, 15:31Вот к чему приводит снобизм и высокомерие
Цитата: злой от июня 26, 2024, 23:07Ну вот давайте факты, а не домыслы, подтверждающие, что Bhudh, да и я до кучи, какими-то конкретными действиями согласились сыграть в вашу игру, а не отмахнулись от вашего предложения со словами "неинтересно".Если ты понимаешь, что задача по теории игр, тебе не нужно от нее уточнение, хочешь ли ты в нее играть, тебе достаточно что это просто матзадача
Цитата: Agnius от июня 26, 2024, 22:45А во втором классе учат, что ваши представления должны соответствовать фактам. То что Bhudh понял мой вопрос как Монти Хольный демонстрируется его ссылкой на него
Цитата: злой от июня 26, 2024, 22:22Обратите внимание, что ни я, ни Bhudh не приняли вашего предложения сыграть в игру.Не надо ерничать, как будто вы только что из пещеры вылезли и ничего еще не понимаете
Цитата: злой от июня 26, 2024, 22:22Если вам нравится в старшей группе детского сада, это не значит, что все - такие же как вы. Некоторые извлекают уроки из жизненного опыта, и идут в первый класс школы.А во втором классе учат, что ваши представления должны соответствовать фактам. То что Bhudh понял мой вопрос как Монти Хольный демонстрируется его ссылкой на него
Цитата: Agnius от июня 26, 2024, 19:35Цитата: злой от июня 26, 2024, 17:40Главная же моя претензия к вашей формулировке задачи заключается в том, что вы не сформулировали критерий успеха. Первое, что я подумал - ну двери, козы, миллион долларов - где говорится о том, что человек, угадавший, где миллион, получит его? Вот вам и ещё одна неоднозначность.Почему-то такая претензия возникла только у вас, и с 99% любой поймет о чем речь, ибо баян страшный (хотя я уверен что вы просто врете). Голубем в шахматах оказались вы![]()
Цитироватьтолкуя неоднозначности в свою пользу.
Цитата: злой от июня 26, 2024, 17:40У меня в жизни был случай: в третьем классе мы с товарищем играли в шахматы. Я не заметил, что мне поставили шах, и мой друг, с воплем "ахаха" и неподдельной радостью десятилетнего ребёнка, срубил (именно срубил) мне короля.А мне вспоминается другая история, когда я в детстве с воплем хаха применил редкий ход взятие пешки на проходе, а мой друг начал бомбить, что я на ходу придумываю правила
Цитата: злой от июня 26, 2024, 17:40Одним словом, такие подлавливания - это уровеньПочитайте, что такое проекция в психологии. Манипулируете и подлавливаете тут только выУровень запроса и уровень психо-эмоционального развития.
Цитата: злой от июня 26, 2024, 17:40Главная же моя претензия к вашей формулировке задачи заключается в том, что вы не сформулировали критерий успеха. Первое, что я подумал - ну двери, козы, миллион долларов - где говорится о том, что человек, угадавший, где миллион, получит его? Вот вам и ещё одна неоднозначность.Почему-то такая претензия возникла только у вас, и с 99% любой поймет о чем речь, ибо баян страшный (хотя я уверен что вы просто врете). Голубем в шахматах оказались вы
Цитата: Agnius от июня 26, 2024, 17:15Цитата: злой от июня 26, 2024, 11:36Ой, какой умный ход, прямо никто не выкупил. Сначала задаём вопрос непонятно как, а потом все неоднозначности толкуем в свою пользу. До вас никто так никогда не делал, это прямо новое слово. Вы у мамки манипулятор!Какие неоднозначности? Вопрос задан совершенно корректно, и на него дали ответ, а вы подловились
Страница создана за 0.040 сек. Запросов: 19.