Цитата: Agnius от сентября 2, 2023, 05:45А подробнее? Нидерман только пишет,что в i/u+V развились вставочные j,w, но тогда непонятно, что был этап зияния Ci-V? В праиталийском вроде было CjV, CwV, а потом развились вставочные гласные CijV, CuwV?-dj-, -gj-, -sj- > -jj-, в остальных случаях Сj > Cij.
Цитата: Bhudh от октября 20, 2023, 18:55Не только в пра-. В ведийском он настолько обычен, что даже на письме не отображается.В древней латыни этот закон еще действовал для /w/: solvō, но lārua (позже lārva).
Поэтому строка из гаятри-мантры तत् सवितुर्वरेण्यं считается за 8 слогов.
Цитата: Agnius от сентября 6, 2023, 06:44И это сюда же, почему не как ii?Некоторые античные грамматики (Velius Longus) допускали даже написание с тремя i: coiiicit (передается ['kɔj.jɪ.kɪt])
Цитата: Agnius от сентября 6, 2023, 06:44И это сюда же, почему не как ii?А кто же их знает? Люди тогда не изучали фонетику и писали как могли.
Цитата: Grotlon от сентября 6, 2023, 06:28С чего это вдруг? /ji/ они ведь записывали как <i>.И это сюда же, почему не как ii?
Цитата: Grotlon от сентября 6, 2023, 06:28Праиталийский, видимо, не боялся зияний.Ага, для fuuai наверное взяли основу с долгим u и механически к нему присоединили окончание ai
Цитата: Agnius от сентября 6, 2023, 06:02Должны были по идее писать duuo (duwo) вместо duo (dwo), или для носителей это не было проблемойС чего это вдруг? /ji/ они ведь записывали как <i>.
Цитата: Agnius от сентября 6, 2023, 06:09Кстати,зияние долгих гласных (или между долгая гласная+краткая гласная) это инновационная фича праиталийского?Праиталийский, видимо, не боялся зияний. После выпадения интервокального йота там их стало очень много.
Цитата: Grotlon от сентября 5, 2023, 18:16Конкретных условий вокализации я не знаю, но можно заметить, что это обычно происходило перед смычнымГлухим?)
Цитата: Grotlon от сентября 5, 2023, 18:16/w/ и /u/ не различались на письме вплоть до конца средневековья, что порой создавало двусмысленность.Я имел ввиду в доклассическое время, когда w был аллофоном u перед гласной, и двухсмысленности не было. Должны были по идее писать duuo (duwo) вместо duo (dwo), или для носителей это не было проблемой
Страница создана за 0.054 сек. Запросов: 19.