Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Python
 - августа 22, 2022, 11:20
Так техническая сложность действия и делает его более осуждаемым, чем бездействие. Действия, где других людей, способных к самостоятельным действиям, нужно использовать в качестве инструментов, выглядят сложными.
Автор Волод
 - августа 18, 2022, 01:30
Вопрос был этический, а не технический.
Поэтому, будем считать, что технически других вариантов нет.

Автор Python
 - августа 18, 2022, 01:04
Все равно механизм остановки при помощи толстяка страдает неинтуитивностью. Чтобы в реальных условиях не просто перенаправить поезд стандартным способом, а использовать для этого подручных прохожих, нужно проявить смекалку. Навык перенаправлять поезда при помощи стрелочного механизма должен быть, по крайней мере, у работников ж/д. У кого вообще может быть навык останавливать поезда при помощи толстяков? Как минимум, вы должны на собственном опыте заранее убедиться, что веса толстяка для остановки достаточно, а веса человека вашей комплекции — нет, и что он в результате случайного толчка шмякнется туда , куда нужно, а не где-то рядом с рельсами...
Автор Bhudh
 - августа 18, 2022, 00:24
Цитата: Python от августа 17, 2022, 23:56Чтобы поднять и точно бросить толстяка, нужна мускулатура.
Если Вы не заметили, в исходной задаче употребляется слово «столкнуть», а не «поднять и точно бросить».
Таким образом, Вы занимаетесь подменй понятий вместо решения задачи.
Автор Python
 - августа 17, 2022, 23:56
Цитата: Bhudh от августа 17, 2022, 16:57Если ты сам не толстяк, поезд поедет дальше.
Чтобы поднять и точно бросить толстяка, нужна мускулатура. С другой стороны, если ограничиться собственным весом, дополненным парой тяжелых сумок, получится весовой аналог толстяка, но более управляемый.
Впрочем, толстяка можно не бросать под поезд своими руками, а убедить самостоятельно броситься (опять же, нужна способность к убеждению. Либо нужно быть командиром толстяка). И это еще немного другой случай. Что говорит об этом наше этическое чутье?
Автор Rusiok
 - августа 17, 2022, 17:42
Задачи совершенно не реальные, надуманные. Ведь ирл всегда есть вероятность, риск, а не то, что один с вероятностью 100% погибнет, а другие со 100% вероятностью спасутся.

Для опасной видов деятельности давно разработаны (и постоянно обновляются) правила, "написанные кровью", соблюдение которых уменьшает риск, но не до нуля, и да, - неравномерно. Для одних риск останется большим, чтобы для большей группы риск был минимальным.

Возьмём один из опаснейших видов деятельности - военную службу. Командир постоянно совершает нравственный выбор "кому жить, а кому - умереть", ему в помощь уставы. Например, оставляет часового, наблюдателя, прикрытие перемещения, авангард, арьегард, боковое охранение, отправляет разведку, а остальные его подчинённые в это время более защищены.
Автор i486
 - августа 17, 2022, 17:15
Цитата: Python от августа 17, 2022, 15:10Если толстяка нужно своими руками бросить под поезд, то не проще (и этичнее) ли будет броситься по поезд самому?
И за сколько жизней незнакомых людей вы готовы пожертвовать собою?
Автор Bhudh
 - августа 17, 2022, 16:57
Если ты сам не толстяк, поезд поедет дальше.
Автор Python
 - августа 17, 2022, 15:10
Если толстяка нужно своими руками бросить под поезд, то не проще (и этичнее) ли будет броситься по поезд самому?
Автор Agnius
 - августа 2, 2022, 16:23
Цитата: Grotlon от августа  2, 2022, 13:02Я не считаю, что бездействие может быть преступным, к тому же тут такая неоднозначная ситуация.
А суд считает  :pop: Преступление - понятие уголовного права же
Цитата: Grotlon от августа  2, 2022, 13:02Самое простое — просто не вмешиваться.
Ок, вы на это смотрите, как будто вы - случайный зевака, а пусть над вами такой эксперимент проводят, ну в концлагере каком-то. Вам даровали власть решать, кому жить, а кому умереть, и смотрят с попкорном.
Цитата: Grotlon от августа  2, 2022, 13:02Не думаю, что у доктора есть такие полномочия. Там ведь должен быть какой-то устав, должностные предписания. Я бы следовал инструкциям и не делал того, на что у меня нет права.
Допустим, у вас есть такие полномочия, а в инструкции написано действовать по ситуации. Ну или вы доктор в заброшенном постапокалиптическом городе, единственный на всю округу, и можете делать вообще все, что пожелаете.