- Добро пожаловать на Лингвофорум.
Автор Laplandian
- марта 23, 2005, 19:00Цитата: Михаил из Иерусалима
А что такое Любавичский тогда?
Прилагательное такое.
Любавичи - местечко в бывш. Могилевской губернии (сейчас относится к территории Смоленской области).
По-еврейски - Либавич (ליבאַוויטש), хотя современные хасиды говорят и пишут ליובאַוויטש .
Цитата: Михаил из ИерусалимаВ 1813 г. туда переселился Дов-Бер Шнеерсон, 2-й адмор движения ХаБаД (одного из направлений хасидизма), и до 1915-го года это местечко было центром ХаБаДского хасидизма.
Точнее, одним из центров. В Хабаде было около 15 независимых течений, у каждого из которых был свой центр. И сейчас есть нелюбавические хабадники - несколько сотен человек.
Цитата: Михаил из ИерусалимаБыл такой президент Израиля, третий по счету - Залман Шазар. Так вот, его израильская фамилия, Шазар - это аббревиатура его российских имени и фамилии - Шнеур-Залман Рубашов.
В России его звали Шнеер-Залмен. Он действительно был из родовитой хабадской семьи, но я в первый раз слышу про родство со Шнеерсонами. Кроме прочего, Шазар был один из немногих представителей израильского правительства, который занимался научными исследованиями, связанными с идишем, и открыто поддерживал развитие языка, а не преследовал и не презирал его, в отличие от других.
Автор ali
- марта 23, 2005, 13:56Так вообщем почти понятно.... А его дело, что это за дело???? Хм дома Тауарата нет в инете есть интересно... 
Автор Михаил из Иерусалима
- марта 23, 2005, 10:36Цитата: RawonaM
А что такое Любавичский тогда?
Прилагательное такое.
Любавичи - местечко в бывш. Могилевской губернии (сейчас относится к территории Смоленской области).
В 1813 г. туда переселился Дов-Бер Шнеерсон, 2-й адмор движения ХаБаД (одного из направлений хасидизма), и до 1915-го года это местечко было центром ХаБаДского хасидизма. (А в 1915-м евреи из Любавичей, в том числе и хабадники во главе со своим тогдашним ребе, были выселены в рамках "спецоперации" по изгнанию еврейского населения из прифронтовых и примыкающих к прифронтовым областей).
-------------------------
Тут, кстати, есть несколько моментов, имеющих к лингвистике.
1. Фамилия Шнеерсон - происходит от имени отца этого Дов-Бера, основателя движения ХаБаД, Шнеур-Залмана (у которого вообще фамилии не было, а вот Дов-Беру чиновники присвоили фамилию по отцу).
2. Еврейские аббревиатуры. ХаБаД - это аббревиатура от "хохма, бина, да-ат" - "мудрость, понимание, знание", а титул главы хасидского "дома" (любого, не только ХаБаД'а), адмор - это аббревиатура от "адонейну морейну ве-рабейну", т.е. "господин наш учитель и раввин".
3. Сочетание п.1 и 2. Был такой президент Израиля, третий по счету - Залман Шазар. Так вот, его израильская фамилия, Шазар - это аббревиатура его российских имени и фамилии - Шнеур-Залман Рубашов. (Он был потомком тог, самого первого адмора, Шнеур-Залмана, и назван в честь своего знаменитого предка).
Кстати, в романе Кестлера "Слепящая тьма" главный персонаж носит именно это имя - Залман Рубашов. Кестлер в 30-е годы увлекался сионизмом, несколько лет прожил в Палестине, и имя молодого тогда заметного активиста рабочего движения Залмана Рубашова запало ему в память, но не связалось с конкретным человеком...
Автор RawonaM
- марта 23, 2005, 09:21Цитата: Михаил из ИерусалимаА что такое Любавичский тогда?Цитата: RawonaM
Мне все эти фамилии одно и то же.
Так Любавичский - это не фамилия.
Его фамилия была - Шнеерсон.
Автор Михаил из Иерусалима
- марта 23, 2005, 09:16Цитата: RawonaM
Мне все эти фамилии одно и то же.
Так Любавичский - это не фамилия.
Его фамилия была - Шнеерсон.
Автор Laplandian
- марта 23, 2005, 00:38Цитата: RawonaMЦитата: LaplandianЭто хабадники, которые верят, что покойный Любавический ребе есть мессия, серьезно говорят.Совершенно верно, именно его я и имел в виду.Мне все эти фамилии одно и то же.
А... Я думал, что это Вы о покойном философе Ишае Лейбовиче, известном израильском либерале и гуманисте, который высказывал весьма неординарные суждения по многим вопросам иудаизма, и решил было, что какой-нибудь студент или профессор Вам заявил, прикола ради, что считает его Мошиехом. 8)
Автор RawonaM
- марта 22, 2005, 23:59Цитата: LaplandianЭто хабадники, которые верят, что покойный Любавический ребе есть мессия, серьезно говорят.Совершенно верно, именно его я и имел в виду.
Мне все эти фамилии одно и то же. 
Автор Laplandian
- марта 22, 2005, 23:53Цитата: RawonaMЦитата: LaplandianНет, не прикалываются. Серьезно говорю.Цитата: RawonaMЦитата: LaplandianЯ не самого его имел в виду, а то, что есть такие, которые верят, что он и есть мессия.ЦитироватьНе все. В иудаизме есть много течений и есть такие, которые считают, что уже пришел. Лейбович, например.Нет, он считал, что Мессия ежеминутно приходит, но никогда не приходил и не придет в рамках нашего пространственно-временного континуума. Другое дело, что никакого течения у него сложилось - он сам до такого додумался первым (вернее, попытался возродить отвергнутое талмудическое мнение), и никто его позицию не поддержал.
Это они прикалываются.
Это хабадники, которые верят, что покойный Любавический ребе есть мессия, серьезно говорят. А последователи Лейбовича прикалываются.
Автор RawonaM
- марта 22, 2005, 23:48Цитата: LaplandianНет, не прикалываются. Серьезно говорю.Цитата: RawonaMЦитата: LaplandianЯ не самого его имел в виду, а то, что есть такие, которые верят, что он и есть мессия.ЦитироватьНе все. В иудаизме есть много течений и есть такие, которые считают, что уже пришел. Лейбович, например.Нет, он считал, что Мессия ежеминутно приходит, но никогда не приходил и не придет в рамках нашего пространственно-временного континуума. Другое дело, что никакого течения у него сложилось - он сам до такого додумался первым (вернее, попытался возродить отвергнутое талмудическое мнение), и никто его позицию не поддержал.
Это они прикалываются.
Автор Laplandian
- марта 22, 2005, 23:46Цитата: RawonaMЦитата: LaplandianЯ не самого его имел в виду, а то, что есть такие, которые верят, что он и есть мессия.ЦитироватьНе все. В иудаизме есть много течений и есть такие, которые считают, что уже пришел. Лейбович, например.Нет, он считал, что Мессия ежеминутно приходит, но никогда не приходил и не придет в рамках нашего пространственно-временного континуума. Другое дело, что никакого течения у него сложилось - он сам до такого додумался первым (вернее, попытался возродить отвергнутое талмудическое мнение), и никто его позицию не поддержал.
Это они прикалываются.