- Добро пожаловать на Лингвофорум.
Автор Wolliger Mensch
- сентября 2, 2021, 07:17Цитата: kemerover от сентября 1, 2021, 15:27
Это тоже цитирование, просто в ирреальной модальности.
Ну давайте введём ещё изменение кавычек по наклонениям, чё.
Автор kemerover
- сентября 1, 2021, 15:27Цитата: Wolliger Mensch от сентября 1, 2021, 06:46Это тоже цитирование, просто в ирреальной модальности.
Обязательно нужны, так как передразнивание не цитирование, а приписывание. Можно их назвать приписывательными кавычками, ср.:
— А он говорит: «Я пойду в магазин, у меня нога болит».
и
— А чуть что, сразу: «Да не пойду я никуда, да у меня нога болит, да то, да сё...»...
Автор Wolliger Mensch
- сентября 1, 2021, 06:46Цитата: Hallucigenia sparsa от сентября 1, 2021, 00:09
Пока писал этот пост, подумалось, что грань между цитатными кавычками и кавычками для передразнивания вообще-то довольно размыта, так что нужны ли они в принципе как отдельные сущности?
Обязательно нужны, так как передразнивание не цитирование, а приписывание. Можно их назвать приписывательными кавычками, ср.:
— А он говорит: «Я пойду в магазин, у меня нога болит».
и
— А чуть что, сразу: «Да не пойду я никуда, да у меня нога болит, да то, да сё...»...
Автор Hallucigenia sparsa
- сентября 1, 2021, 00:09В качестве третьего пункта в последнее время в этих ваших энторнетах употребляются (((тройные скобки))). За их появлением стоит не очень приятная для большинства "обычных обывателей" история (если коротко, то появились они вроде как в среде американских альтернативных правых и поначалу призваны были обозначать "еврейский след" от какого-то явления), но всё больше наблюдается их дрейф именно в сторону функции иронических кавычек без какой-либо определённой политической окраски.
---
Пока писал этот пост, подумалось, что грань между цитатными кавычками и кавычками для передразнивания вообще-то довольно размыта, так что нужны ли они в принципе как отдельные сущности?
---
Пока писал этот пост, подумалось, что грань между цитатными кавычками и кавычками для передразнивания вообще-то довольно размыта, так что нужны ли они в принципе как отдельные сущности?
Автор Mona
- августа 31, 2021, 22:29Еще можно для иностранных, еще не ассимилированных слов отдельный вид завести. ~Нейминг~
Автор kemerover
- августа 31, 2021, 13:05Кавычек хоть много всяких разных в типографии, надо только выбрать. Вот парную и непарную запятую бы иметь...
Автор Wolliger Mensch
- августа 26, 2021, 09:24Очень не хватает разделения кавычек по значению:
1) Для названий.
2) Для цитирования.
3) Для передразнивания.
1) Для названий.
2) Для цитирования.
3) Для передразнивания.