Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Боровик
 - июля 13, 2021, 14:53
Цитата: злой от июля 11, 2021, 21:40
"Соғыста екі қару бар - маузер және қалам" (с) Бауыржан Момышұлы
"Соғыста үш қару бар - маузер, және лазер, және мазер"
Автор Wolliger Mensch
 - июля 13, 2021, 14:25
Цитата: Awwal12 от июля 13, 2021, 12:35
Процесс-то однохренственно не фонетический.

Почему? Морфологии там никакой нет. В английском есть [эйч, эйџ] и [эч, эџ] — это различие в английском фонологично, при адаптации в русском они воспринимаются одинаково. Что это, как не фонетика.
Автор Awwal12
 - июля 13, 2021, 12:35
Цитата: Wolliger Mensch от июля 12, 2021, 20:49
Цитата: Hellerick от июля 12, 2021, 14:49
Думаю, это как стрейч-пленка и бейджик. Русские люди пытаются в английские слова вставлять дифтонги.

У вас есть два «выпуклых» примера, где очень хорошо видно, откуда там появился дифтонг. И вы всё равно пишете лубочно-попсовое «пытаются вставлять в английский слова». Да не пытаются, и не в сферические английские слова в вакууме, а появляется в определённом фонетическом положении. :P :fp:
Процесс-то однохренственно не фонетический.
Автор Wolliger Mensch
 - июля 13, 2021, 11:55
Цитата: Bhudh от июля 13, 2021, 10:25
Откуда в слове бэйджык палатальный?

Оттуда же, видимо, откуда в мейджик, Хит Лейджер и т. д. Вот так работает это: перед [d͜ʐ] тоже выделяется [j].
Автор Hellerick
 - июля 13, 2021, 10:42
Цитата: Wolliger Mensch от июля 13, 2021, 10:16
Это do с какой этимологией? Dē ubi или dē unde?

Me pensa ce lo es la parte comun de los du prendeda a modo diplomatin.

Думаю, это дипломатично взятая общая часть их обоих.
Автор Bhudh
 - июля 13, 2021, 10:25
Откуда в слове бэйджык палатальный?
Автор Wolliger Mensch
 - июля 13, 2021, 10:16
Цитата: Hellerick от июля 13, 2021, 09:38
Per me no es videble. De do?

Это do с какой этимологией? Dē ubi или dē unde?

Цитата: Hellerick от июля 13, 2021, 09:38
Мне не видно. Откуда?

Перед палатальным. Сюда же и, скажем, разг. Сисикейч.
Автор Hellerick
 - июля 13, 2021, 09:38
Цитата: Wolliger Mensch от июля 12, 2021, 20:49
У вас есть два «выпуклых» примера, где очень хорошо видно, откуда там появился дифтонг.

Per me no es videble. De do?

Мне не видно. Откуда?
Автор Wolliger Mensch
 - июля 12, 2021, 20:49
Цитата: Hellerick от июля 12, 2021, 14:49
Думаю, это как стрейч-пленка и бейджик. Русские люди пытаются в английские слова вставлять дифтонги.

У вас есть два «выпуклых» примера, где очень хорошо видно, откуда там появился дифтонг. И вы всё равно пишете лубочно-попсовое «пытаются вставлять в английский слова». Да не пытаются, и не в сферические английские слова в вакууме, а появляется в определённом фонетическом положении. :P :fp:
Автор Awwal12
 - июля 12, 2021, 18:02
Цитата: Hellerick от июля 12, 2021, 14:49
Me pensa lo es simil a strejč-plënka e bejdžik. La rusces atenta inrtodui diftongos a parolas engles.

Думаю, это как стрейч-пленка и бейджик. Русские люди пытаются в английские слова вставлять дифтонги.
В laser дифтонг же.