Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор piton
 - апреля 7, 2021, 22:21
У приятеля был монитор вообще книжной ориентации, не альбомной.
Автор RawonaM
 - декабря 18, 2020, 08:41
Все таки решил, что места маловато и мой сетап разросся.



Подумал, что возможно широкие экраны имеют смысл для диагоналей от 27. Потому что растить вверх уже тяжело для шеи и глаз, а в бок в самый раз. А вот для ноутбуков это плохо, у меня есть ноутбуки 2000х годов и просто офигенно на них работать, по сравнению с современными низкими.
Автор RawonaM
 - декабря 17, 2020, 11:47
Цитата: Flos от декабря 17, 2020, 11:42
Цитата: RawonaM от декабря 17, 2020, 11:40
Не могу согласиться. Для работы на экране важен размер по вертикали. Его забирает таскбар и заголовок/нижная часть окна. Для текста остается только перископный зазор на широком экране. А на нормальном все отлично!
Так это и есть организация интерфейса.
Заголовок - влево, таскбар - вправо....
Если таскбар еще можно перетащить, то заголовок в каком ОС можно? Что-то за 15 лет этой заразы еще не перетащили заголовки, приходится с ними работать.
Книги тоже вертикально удлиненные просто так и одинаково удобно было бы если книги развернуть на 90 градусов? Все же человеческому глазу читать удобнее узкие и длинные колонки, а не широкие и низкие.
Автор Flos
 - декабря 17, 2020, 11:42
Цитата: RawonaM от декабря 17, 2020, 11:40
Не могу согласиться. Для работы на экране важен размер по вертикали. Его забирает таскбар и заголовок/нижная часть окна. Для текста остается только перископный зазор на широком экране. А на нормальном все отлично!

Так это и есть организация интерфейса.
Заголовок - влево, таскбар - вправо....
Автор RawonaM
 - декабря 17, 2020, 11:40
Цитата: Flos от декабря 17, 2020, 11:36
Для программ он не лучше и не хуже, всё дело в организации интерфейса.
Не могу согласиться. Для работы на экране важен размер по вертикали. Его забирает таскбар и заголовок/нижная часть окна. Для текста остается только перископный зазор на широком экране. А на нормальном все отлично!
Автор Flos
 - декабря 17, 2020, 11:36
Цитата: wandrien от декабря 17, 2020, 11:31
Тоже кайфую, когда сижу за старым 4:3

Для програм он не лучше и не хуже, всё дело в организации интерфейса.
В аутлуке, например, по умолчанию сейчас три колонки  на экране.
Раньше было две колонки и подвал.
Автор RawonaM
 - декабря 17, 2020, 11:36
Цитата: Flos от декабря 17, 2020, 11:34
Цитата: RawonaM от декабря 17, 2020, 11:25
Кто вообще придумал эту тупость с соотношением 16:9?
Кино же смотреть.
Ага, кино смотреть раз в сто лет, а мучаться за работой с толстым экраном каждый день 8 часов.
Автор Flos
 - декабря 17, 2020, 11:34
Цитата: RawonaM от декабря 17, 2020, 11:25
Кто вообще придумал эту тупость с соотношением 16:9?

Кино же смотреть.
Автор wandrien
 - декабря 17, 2020, 11:31
Цитата: RawonaM от декабря 17, 2020, 11:25
Кто вообще придумал эту тупость с соотношением 16:9?
Маркетологи, чтобы подавать меньшую площать экрана по цене той же "диагонали".

Тоже кайфую, когда сижу за старым 4:3
Автор RawonaM
 - декабря 17, 2020, 11:25
Кто вообще придумал эту тупость с соотношением 16:9? Учитывая расположение таскбара внизу это вообще дичайшая тупость. Конечно, на толстом экране приходится ставить таскбар в бок.