Цитата: Боровик от ноября 3, 2020, 13:09Вы хотите, чтобы я сам перекопал всю Башкирию и Татарию, а затем выдавил из себя собственные суждения о ископаемых башкирах?Цитата: SWR от ноября 2, 2020, 19:43Перевод стрелок детектед. "Это не в так думаю, это авторитет".Цитата: Боровик от ноября 1, 2020, 07:39Вы не со мной дискутируете, а с упомянутым выше археологом и историком, считающимся корифеем в данной области. Я всего лишь привожу его мысли. Почитайте, может быть найдете в книге ответы на свои вопросы:
И это доказательство того, что башкиры были угроязычными и\или нетюркоязычными?
Боюсь, у вас предполагаемая цепь заключений несостоятельна. Язык - это одно, что они исповедуют - это другое.
Следующий вопрос: что именно вы предполагаете под тенгрианством? То, что придумали современники? Или всё-таки суть тенгрианства?
И какие доказательства вы требуете? Вам нужно увидеть в тексте Фадлана: башкиры - тенгрианцы?
Я дискутирую с вами. Вам самим по теме сказать нечего?
Цитата: Боровик от ноября 3, 2020, 13:11Про упомянутые у Кашгари языки болгар и сувар 11 века уже давно в науке определились. Сведения Кашгари не соответствуют действительности, потому что есть многочисленные артефакты, опровергающие его данные в словаре. Почему про язык башкир 11 века может быть по другому?Цитата: SWR от ноября 2, 2020, 19:47Ахах. У Фадлана вас всё устраивает. А у Кашгари что-то не сходится, потому что не соответствует вашей картине.Цитата: Боровик от ноября 1, 2020, 20:30Что я могу сказать? Я ж не специалист в данной области. Вероятно, вопрос о языке башкир 11 века находится на той же стадии изучения, что и сведения словаря Кашгари о языке болгар и сувар тоже 11 века. Что тут не сходится у Кашгари.Цитата: Боровик от ноября 1, 2020, 08:05SWR, и вот на этот вопрос хорошо бы услышать ответ.
Далее. Кашгари в 11 веке говорит, что башкиры говорят на наречии, близком к тюркскому. Начиная с этого момента, искомая "преемственность" не вызывает вопросов? или всё же вызывает?
Цитироватьи перешла на одну из них случайно.— в каждой случайности есть доля случайности и стычки, где случайность стыкуется с умыслом. Основную массу составляли мадьяризированные словаки, кайкавцы и северо-восточные словенцы. С ними общались не верховодники-тюрки, а обычные подчинённые угры. Может, в этом надо искать причину. Среднее звено, выполнявшее координацию, развило устную хозтерминологию, не чураясь местного влияния. А тюркская знать отмерла — и всё.
Цитата: tacriqt от ноября 3, 2020, 09:02Ну, допустим, венгро-тюркская орда не понимала разницы между венгерской и тюркской мовами и перешла на одну из них случайно.
остаётся только понять, почему политически престижные и объективно более простые тюркские идиомы не стали там общеузуальными > официальными.
Цитата: Agabazar от ноября 3, 2020, 06:18Откройте табель о рангах, всё узнаете. Те из казаков, которые по чину дослужились до личного или наследуемого дворянства, становились дворянами.
Вот видите, и вы начинаете раздваиваться: то ли казаки, то ли дворяне... И, таким образом, все начинаем «плавать»...
Цитата: jvarg от ноября 2, 2020, 16:52Пруфы будут?
Башкир, Башкорт и т.д - это всегда был экзоэтноним, самоназванием он стал лишь при СССР
Цитата: SWR от ноября 2, 2020, 19:47Ахах. У Фадлана вас всё устраивает. А у Кашгари что-то не сходится, потому что не соответствует вашей картине.Цитата: Боровик от ноября 1, 2020, 20:30Что я могу сказать? Я ж не специалист в данной области. Вероятно, вопрос о языке башкир 11 века находится на той же стадии изучения, что и сведения словаря Кашгари о языке болгар и сувар тоже 11 века. Что тут не сходится у Кашгари.Цитата: Боровик от ноября 1, 2020, 08:05SWR, и вот на этот вопрос хорошо бы услышать ответ.
Далее. Кашгари в 11 веке говорит, что башкиры говорят на наречии, близком к тюркскому. Начиная с этого момента, искомая "преемственность" не вызывает вопросов? или всё же вызывает?
Цитата: SWR от ноября 2, 2020, 19:43Перевод стрелок детектед. "Это не в так думаю, это авторитет".Цитата: Боровик от ноября 1, 2020, 07:39Вы не со мной дискутируете, а с упомянутым выше археологом и историком, считающимся корифеем в данной области. Я всего лишь привожу его мысли. Почитайте, может быть найдете в книге ответы на свои вопросы:
И это доказательство того, что башкиры были угроязычными и\или нетюркоязычными?
Боюсь, у вас предполагаемая цепь заключений несостоятельна. Язык - это одно, что они исповедуют - это другое.
Следующий вопрос: что именно вы предполагаете под тенгрианством? То, что придумали современники? Или всё-таки суть тенгрианства?
И какие доказательства вы требуете? Вам нужно увидеть в тексте Фадлана: башкиры - тенгрианцы?
ЦитироватьА может это тюрки притащили с собой венгров, кто теперь разберёт...— остаётся только понять, почему политически престижные и объективно более простые тюркские идиомы не стали там общеузуальными > официальными.
Цитата: Боровик от ноября 1, 2020, 08:05А может это тюрки притащили с собой венгров, кто теперь разберёт...
Венгры в момент прихода в Паннонию притащили с собой кучу тюрок.
Страница создана за 0.107 сек. Запросов: 20.