Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор bvs
 - мая 2, 2020, 17:32
Цитата: Нефритовый Заяц от мая  2, 2020, 17:28
А в славянских есть, кроме секиры?
А это не латинизм? Ср. краткий гласный в корне, в глаголе sěk-.
Автор Нефритовый Заяц
 - мая 2, 2020, 17:28
А в славянских есть, кроме секиры?
Автор Wolliger Mensch
 - мая 2, 2020, 17:25
Это и.-е. суффиксальный комплекс *-ūr-ā-. Встречается в латинском иногда и не от основы супина (figūra), иногда и не ā-основный (secūris).
Автор Нефритовый Заяц
 - мая 2, 2020, 17:09
Входят ли они в число образований от основы супина? Каково их происхождение?

Утверждается, как будто это форма женского рода от причастий на -tūrus, но нюанс.

Восприятие этих самых -tūrus в качестве активных долженствотельных причастий будущего времени, аналогов на -endus, вторично. И у меня даже серьёзные сомнения, что это могло в разговорной речи и даже в грамотной публицистике существовать.

В реальности -tūrus - это супиновое образование, исторически это сращение с инфинитивом дательного или местного падежа: **-tuī/**-tū ezom. Неслучайно в основном используется в придаточных предложениях в контекстах там же, где инфинитивы, причём отмечено употребление -tūrum без esse и без изменения по роду и по числу.

Мы видим, что в разговорные романские "причастия" не проникли даже в виде застывших форм, то есть воспринимаются чужеродно. Тоже пункт в пользу того, что, возможно, "причастия" -tūrus - се фейк.

Но существительные на -tura вполне реальные. Так вот откуда они?

И вдогонку. Почему слово авантюра возводят в оконцовке к "причастию"? Нормальное же абстрактное образование на -tūra adventūra.