Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Awwal12
 - мая 6, 2019, 22:26
Цитата: zwh от мая  6, 2019, 22:04
Цитата: Awwal12 от мая  6, 2019, 20:13
Цитата: zwh от мая  6, 2019, 18:27
Цитата: Awwal12 от Собственно, запредельные габариты наплывов понятны: конструкторы не только придали пулеметным точкам почти полноценную противоснарядную защиту, но и воткнули в качестве пулеметов обычные "виккерсы" с водяным охлаждением. Для сравнения, как аналогичное (но более скромное в смысле защищенности) решение выглядело на польском 10TP:
А чё это у него с колесами-то? Он чаще без гусениц ездил, что ли?
Это же танк семейства Кристи, как и советские БТ. Во всех них закладывался колёсно-гусеничный движитель (который тогда виделся очень перспективным для скоростных лёгких танков).
Т-34 тоже вроде бы "Кристи", не?
Только в том смысле, что Т-34 принципиально продолжает линию БТ. Однако по сравнению с БТ-2 (представлявшим, по сути, попросту танк Кристи с нехитрой башней собственной разработки) объем отличий уже накопился критический. От Кристи там остался, по сути, только общий тип подвески и компоновки (с моторно-трансмиссионным отделением сзади) да резиновые бандажи на катках в качестве рудиментов (хотя на Т-34 изначально не родразумевалось передвижение без гусениц, бандажи оказались полезны как средство амортизации, в качестве бонуса снижающее также шумность передвижения).
Автор zwh
 - мая 6, 2019, 22:04
Цитата: Awwal12 от мая  6, 2019, 20:13
Цитата: zwh от мая  6, 2019, 18:27
Цитата: Awwal12 от Собственно, запредельные габариты наплывов понятны: конструкторы не только придали пулеметным точкам почти полноценную противоснарядную защиту, но и воткнули в качестве пулеметов обычные "виккерсы" с водяным охлаждением. Для сравнения, как аналогичное (но более скромное в смысле защищенности) решение выглядело на польском 10TP:
А чё это у него с колесами-то? Он чаще без гусениц ездил, что ли?
Это же танк семейства Кристи, как и советские БТ. Во всех них закладывался колёсно-гусеничный движитель (который тогда виделся очень перспективным для скоростных лёгких танков).
Т-34 тоже вроде бы "Кристи", не?
Автор Awwal12
 - мая 6, 2019, 20:13
Цитата: zwh от мая  6, 2019, 18:27
Цитата: Awwal12 от Собственно, запредельные габариты наплывов понятны: конструкторы не только придали пулеметным точкам почти полноценную противоснарядную защиту, но и воткнули в качестве пулеметов обычные "виккерсы" с водяным охлаждением. Для сравнения, как аналогичное (но более скромное в смысле защищенности) решение выглядело на польском 10TP:
А чё это у него с колесами-то? Он чаще без гусениц ездил, что ли?
Это же танк семейства Кристи, как и советские БТ. Во всех них закладывался колёсно-гусеничный движитель (который тогда виделся очень перспективным для скоростных лёгких танков).
Автор jvarg
 - мая 6, 2019, 19:26
Цитата: zwh от мая  6, 2019, 18:27
А чё это у него с колесами-то? Он чаще без гусениц ездил, что ли?

Да.

(wiki/ru) Колёсно-гусеничные_танки
Автор zwh
 - мая 6, 2019, 18:27
Цитата: Awwal12 от мая  6, 2019, 17:28
Собственно, запредельные габариты наплывов понятны: конструкторы не только придали пулеметным точкам почти полноценную противоснарядную защиту, но и воткнули в качестве пулеметов обычные "виккерсы" с водяным охлаждением. Для сравнения, как аналогичное (но более скромное в смысле защищенности) решение выглядело на польском 10TP:
А чё это у него с колесами-то? Он чаще без гусениц ездил, что ли?
Автор Awwal12
 - мая 6, 2019, 17:28
Собственно, запредельные габариты наплывов понятны: конструкторы не только придали пулеметным точкам почти полноценную противоснарядную защиту, но и воткнули в качестве пулеметов обычные "виккерсы" с водяным охлаждением. Для сравнения, как аналогичное (но более скромное в смысле защищенности) решение выглядело на польском 10TP:
Автор jvarg
 - мая 6, 2019, 17:21
Цитата: Awwal12 от мая  6, 2019, 17:16
Обычный

Ну да, когда к нему прилагательное "живой" не применяют :)
Автор Awwal12
 - мая 6, 2019, 17:16
Цитата: Эслыш от мая  6, 2019, 17:04
Цитата: Andrew от мая  5, 2019, 01:20
Aвстралийский средний крейсерский танк Sentinel времён Второй мировой войны
Может это огнемёт такой.
Обычный курсовой пулемет. С совершенно необычным бронекожухом (назвать это броневой маской язык не поворачивается).
Автор Эслыш
 - мая 6, 2019, 17:04
Цитата: Andrew от мая  5, 2019, 01:20
Aвстралийский средний крейсерский танк Sentinel времён Второй мировой войны
Может это огнемёт такой.
Автор jvarg
 - мая 6, 2019, 16:35
Цитата: Andrew от мая  6, 2019, 14:53
живого весу
Э...ж..ээ....

Гусары - молчать!