Цитата: Валентин Н от апреля 5, 2018, 22:40Бычола и козанечикЦитата: true от апреля 5, 2018, 05:28Тоже омоним, хотя надо посмотреть как пойдёт.
А козявка вас чем не устраивает?Цитата: true от апреля 5, 2018, 05:28Это впервые слышу.
Крупные - быки, мелкие - козы.
Цитата: true от апреля 5, 2018, 05:28Тоже омоним, хотя надо посмотреть как пойдёт.
А козявка вас чем не устраивает?
Цитата: true от апреля 5, 2018, 05:28Это впервые слышу.
Крупные - быки, мелкие - козы.
Цитата: Тайльнемер от апреля 4, 2018, 05:30Тоже хотел про это написать. Многоногая дрянь.Цитата: Toman от апреля 3, 2018, 23:39+1
В моём восприятии - ровно наоборот: букашка обязана иметь... ноги, а иначе не букашка.
Червячок не букашка.
Про длину и твёрдость ног не знаю...
Цитата: Валентин Н от апреля 5, 2018, 00:48А козявка вас чем не устраивает? Крупные - быки, мелкие - козы.
Я вот думаю, чем заменить обобщённое понятие мелочи, чтоб не путалось с термином.
Цитата: Валентин Н от апреля 5, 2018, 00:48Тогда уж лучше мусипуськи.
Может мелочь называть зикараськами? Звучит как закорючка, т. е. подразумевает что-то маленькое
Цитата: Toman от апреля 3, 2018, 23:39+1
В моём восприятии - ровно наоборот: букашка обязана иметь... ноги, а иначе не букашка.
Цитата: Валентин Н от апреля 3, 2018, 22:34В моём восприятии - ровно наоборот: букашка обязана иметь явно видимые, достаточно твёрдые и не слишком короткие ноги, а иначе не букашка.
Кстати, я хорошо задумался, над тем, что назвал бы букашкой. У букашки не должны быть видны ноги, если видны, то уже не букашка.
Цитата: alant от апреля 3, 2018, 22:53Хм, не знаю, сверху наверно.
При взгляде сверху не должны быть видны? А если сбоку заглянуть?
Цитата: Валентин Н от апреля 3, 2018, 22:34При взгляде сверху не должны быть видны? А если сбоку заглянуть?
я хорошо задумался, над тем, что назвал бы букашкой. У букашки не должны быть видны ноги, если видны, то уже не букашка.
Страница создана за 0.039 сек. Запросов: 20.