- Добро пожаловать на Лингвофорум.
Автор Мечтатель
- декабря 26, 2015, 07:42Проводились исследования, которые показали нужность материнского тепла и внимания для полноценного развития ребёнка. Возможно, советские утописты ничего не знали о таких исследованиях и считали, что чем раньше забрать ребёнка в коллектив, тем будет лучше. Возможно также, что на ИЕ повлиял собственный негативный опыт детства - его родители развелись, а затем мать его бросила.
Но с другой стороны, раннее погружение ребёнка в коллективную среду вполне логично для коммунистического общества - с первых лет жизни ему будет внушаться только то, что нужно системе.
Но с другой стороны, раннее погружение ребёнка в коллективную среду вполне логично для коммунистического общества - с первых лет жизни ему будет внушаться только то, что нужно системе.
Автор bvs
- декабря 25, 2015, 23:16Цитата: Mechtatel от декабря 25, 2015, 23:01У Стругацких тоже это было.
Да ладно отмирание семьи, вот забирание в интернат детей в возрасте одного года (!) от матери - с этим никак нельзя согласиться.
Автор alant
- декабря 25, 2015, 23:14Цитата: Mechtatel от декабря 25, 2015, 23:01С этим уже живут.
забирание в интернет детей в возрасте одного года (!) от матери - с этим никак нельзя согласиться.
Автор Мечтатель
- декабря 25, 2015, 23:01Цитата: Pawlo от декабря 25, 2015, 19:02
Хотя конечно и к этому идеализированому укладу возникают вопросы и детали вызывающие неприятие(типа отмирания семьи, но это действительно идеологическая догма тут автору можна поставить только то что он и правда был искренний коммунист), но уже вопрос не литературный
Да ладно отмирание семьи, вот забирание в интернат детей в возрасте одного года (!) от матери - с этим никак нельзя согласиться.
Автор Pawlo
- декабря 25, 2015, 19:02Недавно открыл для себя Ефремова вообще и конкретно "Туманность Андромеды"
Несмотря на мой очевидный антикоммунизм произвдеение чем-то зацепило.
Опять же автор один из немногих советских авторов пытавшийся подробно описать коммунистическую утопию в ее развернутом окончательном виде, как он ее себе представлял. Вообще я больше по фентези чем по НФ, описанный в романе мир будущего действительно потянет на полноценный отличный от нашего мир со своим особым укладом и даже отличной(всмысле "отличающейся) человеческой психологией. Тем видимо и зацепил
Хотя конечно и к этому идеализированому укладу возникают вопросы и детали вызывающие неприятие(типа отмирания семьи, но это действительно идеологическая догма тут автору можна поставить только то что он и правда был искренний коммунист), но уже вопрос не литературный
Хотя с другой стороны приятно что автор задолго до моего рожденич учел мое соображение что "отмирание гсоударста это как? это люди постоянно голосуют на рефрендумах по всем вопросам развития общества?"
P S Раз уж об этом заговорил то добавлю: Кстати а вот у Стругацких в "Мире Полдня" чистого коммунизма нет. наличие рукоовдящего планетой совета с непонятнми механизма формирования и силового аппарата априорно не совместимо с "правильным, по Марксу" коммунизму
Несмотря на мой очевидный антикоммунизм произвдеение чем-то зацепило.
Опять же автор один из немногих советских авторов пытавшийся подробно описать коммунистическую утопию в ее развернутом окончательном виде, как он ее себе представлял. Вообще я больше по фентези чем по НФ, описанный в романе мир будущего действительно потянет на полноценный отличный от нашего мир со своим особым укладом и даже отличной(всмысле "отличающейся) человеческой психологией. Тем видимо и зацепил
Хотя конечно и к этому идеализированому укладу возникают вопросы и детали вызывающие неприятие(типа отмирания семьи, но это действительно идеологическая догма тут автору можна поставить только то что он и правда был искренний коммунист), но уже вопрос не литературный
Хотя с другой стороны приятно что автор задолго до моего рожденич учел мое соображение что "отмирание гсоударста это как? это люди постоянно голосуют на рефрендумах по всем вопросам развития общества?"
P S Раз уж об этом заговорил то добавлю: Кстати а вот у Стругацких в "Мире Полдня" чистого коммунизма нет. наличие рукоовдящего планетой совета с непонятнми механизма формирования и силового аппарата априорно не совместимо с "правильным, по Марксу" коммунизму
Автор ivanovgoga
- сентября 25, 2012, 10:12Ну.. у меня Булычев и Казанцев
Автор Lugat
- сентября 24, 2012, 19:08Цитата: ivanovgoga от сентября 24, 2012, 18:58Ладно, батоно Гоги, люди здесь за фантастику говорят, а мы только обмениваемся вежливостями.
А ბატონო...
Автор ivanovgoga
- сентября 24, 2012, 18:58Цитата: Lugat от сентября 24, 2012, 18:50
А пан?
А ბატონო...
Автор Lugat
- сентября 24, 2012, 18:50
А пан? Автор ivanovgoga
- сентября 24, 2012, 18:26Цитата: Lugat от сентября 24, 2012, 11:29А! ბატონო გოგი! Сколько лет, сколько зим!
Как поживает ясный пан ?
Цитата: Lugat от сентября 24, 2012, 11:29
Надо будет отдельную тему започатковать: «Авторы на ЛФ».
"Фантасты ЛФ" звучит лучше
