Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Nevik Xukxo
 - марта 29, 2009, 10:55
Два вопроса. Нужно ли это тюркам сейчас и будет ли иметь какое-либо широкое распространение?
Автор Anwar
 - марта 29, 2009, 07:10
Цитата  из статьи:

Тюркская руническая письменность имеет достоинства и недостатки. Рунические знаки состоят в основном из не связанных между собою линий и больше приспособлены для высечения на камне

Ой ли, ой ли! Далеко ли ?
Автор Devorator linguarum
 - февраля 25, 2009, 19:09
Цитата: Karakurt от февраля 24, 2009, 22:00
А как записывать иностранные имена? Потом, тюркские языки немало изменились с тех пор и нарушения сингармонизма встречаются часто. Некоторые языки его вообще утратили. Но изучаться в школах должна.
А что не так с именами? Также и слова с нарушенным сингармонизмом и в древнетюркском существовали и прекрасно руникой записывались.
Автор Антиромантик
 - февраля 25, 2009, 08:59
Это все равно что славянские языки переводить на первозданные кириллицу и глаголицу.
Согласен, что это как часть истории достойно рассмотрения.
Автор Karakurt
 - февраля 24, 2009, 22:00
А как записывать иностранные имена? Потом, тюркские языки немало изменились с тех пор и нарушения сингармонизма встречаются часто. Некоторые языки его вообще утратили. Но изучаться в школах должна.
Автор Devorator linguarum
 - февраля 24, 2009, 20:03
А почему вдруг будет неудобной? Ведь все исследователи вроде как говорят в один голос, что руническая письменность очень хорошо приспособлена к особенностям фонетической структуры тюркских языков.
Автор Karakurt
 - февраля 22, 2009, 23:35
Вы преувеличиваете. К тому же руника будет неудобной. Но знать ее нужно.
Автор Devorator linguarum
 - февраля 22, 2009, 19:42
Потому что великие культурные достижения предков надо сохранять и преумножать. Без этого - деградация, ассимиляция и порабощение.  
Автор Karakurt
 - февраля 22, 2009, 03:02
А почему вы считаете что кто-то захочет перейти на рунику?