Перспективы тюркского рунического письма

[Devorator linguarum]

Голосуем.  При выборе особенно двух последних вариантов просьба конкретизировать и обосновывать.

[Karakurt]

А почему вы считаете что кто-то захочет перейти на рунику?

[Devorator linguarum]

Потому что великие культурные достижения предков надо сохранять и преумножать. Без этого - деградация, ассимиляция и порабощение.  

[Karakurt]

Вы преувеличиваете. К тому же руника будет неудобной. Но знать ее нужно.

[Devorator linguarum]

А почему вдруг будет неудобной? Ведь все исследователи вроде как говорят в один голос, что руническая письменность очень хорошо приспособлена к особенностям фонетической структуры тюркских языков.

[Karakurt]

А как записывать иностранные имена? Потом, тюркские языки немало изменились с тех пор и нарушения сингармонизма встречаются часто. Некоторые языки его вообще утратили. Но изучаться в школах должна.

[Антиромантик]

Это все равно что славянские языки переводить на первозданные кириллицу и глаголицу.
Согласен, что это как часть истории достойно рассмотрения.

[Devorator linguarum]

А как записывать иностранные имена? Потом, тюркские языки немало изменились с тех пор и нарушения сингармонизма встречаются часто. Некоторые языки его вообще утратили. Но изучаться в школах должна.

А что не так с именами? Также и слова с нарушенным сингармонизмом и в древнетюркском существовали и прекрасно руникой записывались.

[tmadi]

http://www.tatmir.ru/article.shtml?article=418&section=0&heading=37

[Anwar]

Цитата  из статьи:

Тюркская руническая письменность имеет достоинства и недостатки. Рунические знаки состоят в основном из не связанных между собою линий и больше приспособлены для высечения на камне

Ой ли, ой ли! Далеко ли ?

[Nevik Xukxo]

Два вопроса. Нужно ли это тюркам сейчас и будет ли иметь какое-либо широкое распространение?