Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор I. G.
 - марта 20, 2009, 11:12
Так же, как Род и рожаницы?
Рыбаковский "верховный бог" Род прочно вошел в ритуальные пляски неоязычников (да и в любой библиотеке по теме "Язычество славян" в первую очередь дадут книги Рыбакова).
В то же время ряд исследований достаточно убедительно доказывают, что Род и рожаницы - неверное прочтение поучения против язычества, и к славянским богам отношения не имеют. В других работах Род и рожаницы - это низшие божества, покровители рода и семьи.
Что все-таки более вероятно: неверное прочтение или низшие божества, покровители семьи?
Автор Wolliger Mensch
 - марта 20, 2009, 10:37
Цитата: I. G. от марта 20, 2009, 10:24
Нашли лично знавших Синеуса и Трувора?  :)
Или по каким-либо другим причининам это не sine hus и thru varing?

Даже то, что это именно «свой дом» и «верное войско» — тоже предположения, хотя и очень вероятные. Но я говорю о том, что Синеус и Трувор стали объектами мифологии, т. е. получили свою культурную жизнь, пусть даже и появились из-за недоразумения.
Автор I. G.
 - марта 20, 2009, 10:24
Нашли лично знавших Синеуса и Трувора?  :)
Или по каким-либо другим причининам это не sine hus и thru varing?
Автор Wolliger Mensch
 - марта 20, 2009, 06:15
Цитата: I. G. от марта 19, 2009, 23:05
Синеус и Трувор - тоже фантомы?

Сначала — да. Потом нет.
Автор I. G.
 - марта 19, 2009, 23:05
Синеус и Трувор - тоже фантомы?
Автор 5park
 - марта 19, 2009, 23:04
ЦитироватьТо есть по сути опечатки, а не придуманные из воздуха слова?

Да, конечно. Однако из не указанных Журавлевым, но вероятным придуманным из воздуха является слово згра "искра".
Автор Nekto
 - марта 19, 2009, 22:58
Цитата: Wolliger Mensch от марта 19, 2009, 22:55
Опечатки иногда рождают целы исследования, авторы которых изучают никогда несуществовавшее.

:D Можете привести примеры?  :eat:
Автор Wolliger Mensch
 - марта 19, 2009, 22:55
Опечатки иногда рождают целы исследования, авторы которых изучают никогда несуществовавшее.
Автор Nekto
 - марта 19, 2009, 22:54
Цитата: 5park от марта 19, 2009, 22:49
Цитата: Nekto от марта 19, 2009, 22:36
А если вкратце, что там за "фантомы" и насколько их много?

Бусрага - на самом деле буерага.
Буфага - опять же.
Битоок - битюк.
Всилянь - всклянь.

И т.д.

То есть по сути опечатки, а не придуманные из воздуха слова?
Автор 5park
 - марта 19, 2009, 22:49
Цитата: Nekto от марта 19, 2009, 22:36
А если вкратце, что там за "фантомы" и насколько их много?

Бусрага - на самом деле буерага.
Буфага - опять же.
Битоок - битюк.
Всилянь - всклянь.

И т.д.