Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Zavada
 - февраля 16, 2015, 15:54
Цитата: alant от февраля 13, 2015, 19:56
Цитата: Zavada от февраля 13, 2015, 13:28Є ще значення.

луска
    Загострена ясенова дощечка для покрівлі.

Тимофієнко В. І. Архітектура і монументальне мистецтво: Терміни та поняття / Академія мистецтв України; Інститут проблем сучасного мистецтва. — Київ. 2002.
Це та що ґонта, дранка?
Мабуть.
Знайшов цікавий варіант (явний машинний переклад).
Стикованіе панелей можна виробляти і зліва направо («луска»), і справа наліво («дранка »).
http://vidpovidach.com.ua/cokolnij-sajding-na-zamkax-zasuvkax-osoblivosti-montazhu
Автор alant
 - февраля 13, 2015, 19:56
Цитата: Zavada от февраля 13, 2015, 13:28
Є ще значення.

луска
    Загострена ясенова дощечка для покрівлі.

Тимофієнко В. І. Архітектура і монументальне мистецтво: Терміни та поняття / Академія мистецтв України; Інститут проблем сучасного мистецтва. — Київ. 2002.
Це та що ґонта, дранка?
Автор Zavada
 - февраля 13, 2015, 13:28
Є ще значення.

луска
    Загострена ясенова дощечка для покрівлі.

Тимофієнко В. І. Архітектура і монументальне мистецтво: Терміни та поняття / Академія мистецтв України; Інститут проблем сучасного мистецтва. — Київ. 2002.
Автор Wolliger Mensch
 - февраля 11, 2015, 07:36
Цитата: Python от февраля 11, 2015, 02:00
Цитата: DarkMax2 от февраля 10, 2015, 10:08
Лу́ска? В усній мові є, проте словниками не фіксується.
Схоже на те. Але ж чув же десь цю лу́ску...

Контаминация с диминутивами со структурой CV́Cка.
Автор Python
 - февраля 11, 2015, 02:00
Цитата: DarkMax2 от февраля 10, 2015, 10:08
Лу́ска? В усній мові є, проте словниками не фіксується.
Схоже на те. Але ж чув же десь цю лу́ску...
Автор Wolliger Mensch
 - февраля 10, 2015, 21:19
Цитата: alant от февраля  9, 2015, 10:11
Як віміняється це слово? Зокрема, родовий відмінок множини: луск чи лусок?

Лусок. Все имена с исконным -ск- получают вторичный аналогический -о- перед нулевым окончанием.
Автор alant
 - февраля 10, 2015, 10:32
Цитата: Python от февраля 10, 2015, 09:44
Цитата: alant от февраля 10, 2015, 06:52
Цитата: Python от февраля 10, 2015, 00:40
Мається на увазі лу́ска (рос. чешуйка) чи луска́ (рос. чешуя)?
В першому випадку, род. в. мн. буде лу́сок, у другому множина не утворюється.
Чому мені ворд лусок виправляє на луск?
Можливо, плутає з іншим словом (а потрібну Вам відмінкову форму забули включити до спелчекера)?
Забув таке слово.
Автор DarkMax2
 - февраля 10, 2015, 10:08
Лу́ска? В усній мові є, проте словниками не фіксується.
Цитата: alant от февраля  9, 2015, 11:01
Цитата: LUTS от февраля  9, 2015, 10:31
Тут множини нема. Точніше навіть луска і є множина.
То правильно писати "нема луск"?
Луски́. Луска́ бо.
Цитата: LUTS от февраля  9, 2015, 11:08
Хоча це в народі нема виявляється. В науковій літературі трапляється...

Ягодоподібні шишки [ялівцю] складаються з 3—6 плодових лу́сок (Лікарські рослини.., 1958, 70).

Отак от. Хоча дико звучить, як на мене.
Чи лусо́к? Думаю, таки, як гуска-гу́сок.
Цитата: Python от февраля 10, 2015, 00:40
Мається на увазі лу́ска (рос. чешуйка)
Цікаво, що такого наголосу та значення однини не знає навіть Грінченко! Новотвір :)
Автор Python
 - февраля 10, 2015, 09:44
Цитата: alant от февраля 10, 2015, 06:52
Цитата: Python от февраля 10, 2015, 00:40
Мається на увазі лу́ска (рос. чешуйка) чи луска́ (рос. чешуя)?
В першому випадку, род. в. мн. буде лу́сок, у другому множина не утворюється.
Чому мені ворд лусок виправляє на луск?
Можливо, плутає з іншим словом (а потрібну Вам відмінкову форму забули включити до спелчекера)?
Автор alant
 - февраля 10, 2015, 06:52
Цитата: Python от февраля 10, 2015, 00:40
Мається на увазі лу́ска (рос. чешуйка) чи луска́ (рос. чешуя)?
В першому випадку, род. в. мн. буде лу́сок, у другому множина не утворюється.
Чому мені ворд лусок виправляє на луск?