Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор myst
 - февраля 21, 2009, 20:48
Цитата: "Artemon" от
Только можно ли такое реализовать в рамках форума-то?
Не знаю. :donno: А хотелось бы...
Автор Artemon
 - февраля 21, 2009, 17:06
Пожалуй, да, автоматический поиск и отмежевание каталога от комментариев - это вообще было бы идеально. Только можно ли такое реализовать в рамках форума-то?
Автор myst
 - февраля 21, 2009, 01:47
Цитата: "Artemon" от
Или вы считаете, что лучше беспорядочно рассеивать те же самые тонны книг по разным веткам?
Я за создание небольшой библиотечки, с классификатором, чтобы данные о книге и аннотация к ней были отделены от комментариев. А ещё поиск в ней очень бы не помешал. Вот. :)
Автор Artemon
 - февраля 21, 2009, 01:31
Цитата: myst от февраля 20, 2009, 19:09
Цитата: "Artemon" от
Как по мне, пусть лучше будет единая ветка, куда всё будут складировать, спрашивать, обсуждать.
Читателю очень тяжко разгребать тонны сообщений. :(
Ну разгребают же :). Или вы считаете, что лучше беспорядочно рассеивать те же самые тонны книг по разным веткам?
Да и плюс, насчёт тонн как-то есть сомнения. Если по посту в день в среднем будет - уже хорошо. Не думаю, что это слишком утомительно.
Автор Bhudh
 - февраля 21, 2009, 00:08
Цитата: myst от февраля 20, 2009, 19:37Аннотированную библиографию бы...

Библиографию можно (прямо по темам) скопировать из любого учебника, а в единой ветке просто обозначить, какие книги есть, а какие ещё требуются. Вот мне, e.g., "Die Gliederung des indogermanischen Sprachgebiets" Вальтера Порцига нужна ::) (3-й раз вопрошая, надеюсь на ответ)
P.S. В упомянутой теме две новые книги, кстати — словари Бенвениста и Черных ;)
Автор myst
 - февраля 20, 2009, 19:37
Аннотированную библиографию бы...
Автор piton
 - февраля 20, 2009, 19:29
Так включать надо опцию, чтобы почтовое уведомление по этой теме приходило.
Автор myst
 - февраля 20, 2009, 19:09
Цитата: "Artemon" от
Как по мне, пусть лучше будет единая ветка, куда всё будут складировать, спрашивать, обсуждать.
Читателю очень тяжко разгребать тонны сообщений. :(
Автор Artemon
 - февраля 20, 2009, 18:59
У меня была мысль о подфоруме, но тогда что будет темами? Многие книжки ведь вроде однозначно к лексике или, там, фонетике не отнесёшь.

Как по мне, пусть лучше будет единая ветка, куда всё будут складировать, спрашивать, обсуждать. Пусть будет большая и часто обновляется - не проблема. А то часто народ кидает ссылки на книги по ходу каких-то обсуждений, и если обсуждение не читал или просто не заострил внимание на каком-то посте - интересная книга может пройти мимо. :(
Автор myst
 - февраля 20, 2009, 03:45
Да, сложить литературу в одном месте — хорошая идея. Особенно, если её ещё и по темам разложить.