Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор वरुण
 - октября 31, 2014, 15:20
Цитата: Букволюб от октября 31, 2014, 15:17
Цитата: वरुण от октября 31, 2014, 15:12
слав. у и ы происходят из разных  и.-е. сочетаний.
Есть и такая версия. Допускаю.
Других нет.
Матчасть.
Автор Букволюб
 - октября 31, 2014, 15:17
Цитата: zwh от октября 31, 2014, 14:56Но куда делся [т]?
С "т" это другая версия происхождения.
ЦитироватьИ имеет ли какое-то отношение ко всему этому предлог "из"? ?
Судя по Черныху (и по-моему) -- нет.
ЦитироватьА предлог "у"
Предлог "у" того же произхождения, что и приставка.

Цитата: वरुण от октября 31, 2014, 15:12
слав. у и ы происходят из разных  и.-е. сочетаний.
Есть и такая версия. Допускаю.
Автор वरुण
 - октября 31, 2014, 15:12
Цитата: zwh от октября 31, 2014, 14:56
Цитата: Букволюб от октября 31, 2014, 14:53
Вкратце: "вы" появилось из "у" (ср. уйти, упасть)
"ы" -- исторически долгое "у"
"в" -- появилось так же как в "восемь" во время "закона закрытого слога"
Но куда делся [т]? И имеет ли какое-то отношение ко всему этому предлог "из"? А предлог "у"?
Букволюб, слав. у и ы происходят из разных  и.-е. сочетаний. Слово исторически вообще ни о чем.

вы - < и.-е. *uHd/*ud гот. ūt, др.-исл. út "из", д.-в.-н., ср.-в.-н. ûʒ "из", др.-инд. ud "на, вверх, из", udgrīvas "подняв шею", авест. us-, uz-, др.-перс. ud-, греч. ὕστριξ, -ιχος "дикобраз" из ud- + τρίχες, ирл. ud-, od-

у < и.-е. *au др.-прусск. aumūsnan, вин. п. ед. ч. "омовение", лтш. aumanis "не в своем уме", лит. auliñk "вообще", лат. au-ferō "уношу", au-fugiō "убегаю, избегаю", греч. αὑ-χάττειν ̇ ἀναχωρεῖν, ἀναχάζεσθαι (Гесихий); см. В. Шульце, Qu. ер. 60; далее -- др.-ирл. ó, úа "от, прочь", гот. auþeis "пустынный" *au-ti̯os "отдаленный"

Конечный *-d в славянском всегда отпадал. ы- всегда получал протезу в-. Между этими предлогами может быть генетическая связь как между *а и *h2, *u в них можно считать генетически тождественным. Здесь первый предлог имеет отложительный падеж, второй местный (в славянском), выраженный нулевой флексией.
Автор zwh
 - октября 31, 2014, 14:56
Цитата: Букволюб от октября 31, 2014, 14:53
Вкратце: "вы" появилось из "у" (ср. уйти, упасть)
"ы" -- исторически долгое "у"
"в" -- появилось так же как в "восемь" во время "закона закрытого слога"
Но куда делся [т]? И имеет ли какое-то отношение ко всему этому предлог "из"? А предлог "у"?
Автор Букволюб
 - октября 31, 2014, 14:53
Вкратце: "вы" появилось из "у" (ср. уйти, упасть)
"ы" -- исторически долгое "у"
"в" -- появилось так же как в "восемь" во время "закона закрытого слога"
Автор Мечтатель
 - октября 31, 2014, 14:25
И в сканд. яз. "вы-" - "ut-"
Автор zwh
 - октября 31, 2014, 13:39
Цитата: Alone Coder от октября 31, 2014, 13:26
Напоминает д.-в.-н. ūz...
Типа "aus-"? Но разве тут "s" не по второму сдвигу согласных появилась? Ведь по-английски-то "out".
Автор Alone Coder
 - октября 31, 2014, 13:26
Напоминает д.-в.-н. ūz...
Автор zwh
 - октября 31, 2014, 13:08
Значительное количество приставок по смыслу примерно совпадают с одноименными предлогами -- ""от-", "под-", "на-", "с-" и пр. А откуда могла появиться приставка "вы-"?