Откуда есть пошла приставка "вы-"?

[zwh]

Значительное количество приставок по смыслу примерно совпадают с одноименными предлогами -- ""от-", "под-", "на-", "с-" и пр. А откуда могла появиться приставка "вы-"?

[Alone Coder]

Напоминает д.-в.-н. ūz...

[zwh]

Напоминает д.-в.-н. ūz...

Типа "aus-"? Но разве тут "s" не по второму сдвигу согласных появилась? Ведь по-английски-то "out".

[Мечтатель]

И в сканд. яз. "вы-" - "ut-"

[Букволюб]

Вкратце: "вы" появилось из "у" (ср. уйти, упасть)
"ы" -- исторически долгое "у"
"в" -- появилось так же как в "восемь" во время "закона закрытого слога"

[zwh]

Вкратце: "вы" появилось из "у" (ср. уйти, упасть)
"ы" -- исторически долгое "у"
"в" -- появилось так же как в "восемь" во время "закона закрытого слога"

Но куда делся [т]? И имеет ли какое-то отношение ко всему этому предлог "из"? А предлог "у"?

[वरुण]

Вкратце: "вы" появилось из "у" (ср. уйти, упасть)
"ы" -- исторически долгое "у"
"в" -- появилось так же как в "восемь" во время "закона закрытого слога"

Но куда делся [т]? И имеет ли какое-то отношение ко всему этому предлог "из"? А предлог "у"?

Букволюб, слав. у и ы происходят из разных  и.-е. сочетаний. Слово исторически вообще ни о чем.

вы - < и.-е. *uHd/*ud гот. ūt, др.-исл. út "из", д.-в.-н., ср.-в.-н. ûʒ "из", др.-инд. ud "на, вверх, из", udgrīvas "подняв шею", авест. us-, uz-, др.-перс. ud-, греч. ὕστριξ, -ιχος "дикобраз" из ud- + τρίχες, ирл. ud-, od-

у < и.-е. *au др.-прусск. aumūsnan, вин. п. ед. ч. "омовение", лтш. aumanis "не в своем уме", лит. auliñk "вообще", лат. au-ferō "уношу", au-fugiō "убегаю, избегаю", греч. αὑ-χάττειν ̇ ἀναχωρεῖν, ἀναχάζεσθαι (Гесихий); см. В. Шульце, Qu. ер. 60; далее -- др.-ирл. ó, úа "от, прочь", гот. auþeis "пустынный" *au-ti̯os "отдаленный"

Конечный *-d в славянском всегда отпадал. ы- всегда получал протезу в-. Между этими предлогами может быть генетическая связь как между *а и *h₂, *u в них можно считать генетически тождественным. Здесь первый предлог имеет отложительный падеж, второй местный (в славянском), выраженный нулевой флексией.

[Букволюб]

Но куда делся [т]?

С "т" это другая версия происхождения.

И имеет ли какое-то отношение ко всему этому предлог "из"? ?

Судя по Черныху (и по-моему) -- нет.

А предлог "у"

Предлог "у" того же произхождения, что и приставка.

слав. у и ы происходят из разных  и.-е. сочетаний.

Есть и такая версия. Допускаю.

[वरुण]

слав. у и ы происходят из разных  и.-е. сочетаний.

Есть и такая версия. Допускаю.

Других нет.
Матчасть.