- Добро пожаловать на Лингвофорум.
Автор sonko
- апреля 23, 2013, 09:47Rysskoe pusèmo na latunucie mozhet boite u takum (obrazec):
Eslu Bogh sozdal wsie wesqu blagumu u net nuqego, qto ne boilo-boi um sozdano, to otkyda zlo? Otwet. Net zla po prurodie, no umia êto daёtsa otsytstwuiy dobra. Poêtomy dobro mozhet boite bez zla, no zlo ne mozhet boite bez dobra, u ne mozhet boite zla tam, kdie dobra ne-boilo. A posemy, kogda goworum «dobro», xwalum prurody wesqu, kogda-zhe goworum «zlo», porucaem ne prurody, no nedostatok, protuwnoiŭ её blagoŭ prurodie.
Azbyka:
Az, Boyku-Wiedu, Glagole, Dobro, Este, Sielo(F)-Yk(Vzhuca), Zemlia, Hzheu-Herwe, Thuta, I-zhe, Kak, Leydu, Moislete, Nashe, Xerywim, On, Pokoŭ, Cu, Qerwe, Reku, Slowo, Twёrdo.
Ь = Е-краткое, Ъ = О-краткое, Ы (ЪI) = OI, ѣ = ie, и т.д.
Eslu Bogh sozdal wsie wesqu blagumu u net nuqego, qto ne boilo-boi um sozdano, to otkyda zlo? Otwet. Net zla po prurodie, no umia êto daёtsa otsytstwuiy dobra. Poêtomy dobro mozhet boite bez zla, no zlo ne mozhet boite bez dobra, u ne mozhet boite zla tam, kdie dobra ne-boilo. A posemy, kogda goworum «dobro», xwalum prurody wesqu, kogda-zhe goworum «zlo», porucaem ne prurody, no nedostatok, protuwnoiŭ её blagoŭ prurodie.
Azbyka:
Az, Boyku-Wiedu, Glagole, Dobro, Este, Sielo(F)-Yk(Vzhuca), Zemlia, Hzheu-Herwe, Thuta, I-zhe, Kak, Leydu, Moislete, Nashe, Xerywim, On, Pokoŭ, Cu, Qerwe, Reku, Slowo, Twёrdo.
Ь = Е-краткое, Ъ = О-краткое, Ы (ЪI) = OI, ѣ = ie, и т.д.
Автор mnashe
- апреля 9, 2013, 16:06Автор Easyskanker
- апреля 3, 2013, 20:18мне кажется разработку украинской латиницы логичнее всего доверить самим украинцам, а нам, казахстанцам, и русской хватит
Автор Qoerå Alfa
- апреля 3, 2013, 19:58Тогда такой вариант:
Йот будет "^" (циркумфлекс, крышка)
Żż - дз, Žž - дж.
А "ой", "ый" и "ий" - это "o^" , "y^", "i^" с укороченным йотом, то есть "ó", "ý", "í".
Тогда, вроде, последовательность нормализуется.
Йот будет "^" (циркумфлекс, крышка)
Żż - дз, Žž - дж.
А "ой", "ый" и "ий" - это "o^" , "y^", "i^" с укороченным йотом, то есть "ó", "ý", "í".
Тогда, вроде, последовательность нормализуется.
Автор Валентин Н
- апреля 3, 2013, 19:39Цитата: Qoerå Alfa от апреля 3, 2013, 14:33Это хотя бы последовательно выглядит, а для ёта что-то другое придумайте.
Aa - А
Ââ - Я
Ii - И
Îî - Ї
Oo - О
Ôô - Ё
Uu - У
Ûû - Ю
[/b]
ЦитироватьДело в том, что нет нормальных символов для украинских и беларусских "дж" и "дз".1. Это не оправдание
2. Хватит и одного символа для дз, добавите галку и будет дж.
Аналогично ващему же (ТС-ТШ) Ц-Ч -» С-Č.
Автор Hellerick
- апреля 3, 2013, 19:18Цитата: Qoerå Alfa от апреля 3, 2013, 19:14
дифтонги
Диграфы же.
И где вы, кстати, отыскали cz в ISO 9?
Автор Qoerå Alfa
- апреля 3, 2013, 19:14Цитата: Валентин Н от апреля 3, 2013, 18:57Дело в том, что нет нормальных символов для украинских и беларусских "дж" и "дз". Да, есть лигатуры, но, по сути, это те же дифтонги. Почему-то даже в кириллице эти дифтонги не являются буквами (оффиционально, по крайней мере). А для Ï - можно использовать символ "Ì" (то есть йот до гласной).Цитата: mrEasyskanker от апреля 3, 2013, 18:21Это страшная не последовательность же.
ї, dj и dz, очевидно
Вы для ётированных букв используете крышку, а теперь предлагаете оставить точки, это равносильно тому что вместо Ôô вы бы оставили ё, логично использовать с крышкой î, но она уже занята для й.
dj и dz — это вообще не буквы, вы сделали алф с без диграфов, но теперь вводите их.
Вобщем, украинский вариант выглядит не как нормальная система, а как русская с костылями.
Автор Easyskanker
- апреля 3, 2013, 19:11Цитата: Валентин Н от апреля 3, 2013, 19:05заинтересовал вопрос с "дж" и "дз", которые в украинской кириллице есть диграфы (и нафига попу гармонь, подумалось мне)Цитата: mrEasyskanker от апреля 3, 2013, 19:00А зачем отвечали тогда?
Так это ж не я делал.
Автор Валентин Н
- апреля 3, 2013, 19:05Цитата: mrEasyskanker от апреля 3, 2013, 19:00А зачем отвечали тогда?
Так это ж не я делал.
Автор Easyskanker
- апреля 3, 2013, 19:00Цитата: Валентин Н от апреля 3, 2013, 18:57Это страшная не последовательность же.Так это ж не я делал. Лично я против диграфов ничего не имею, как и против разнообразия диакритики. В русском тоже не одинаково - йот с бревисом, а йотированная "о" - с точками, причем не над "о", а почему-то над "е"
Вы для ётированных букв используете крышку, а теперь предлагаете оставить точки, это равносильно тому что вместо Ôô вы бы оставили ё, логично использовать с крышкой î, но она уже занята для й. Dj и dz — это вообще не буквы, вы сделали алф с без диграфов, но теперь вводите их.
ЦитироватьВобщем, украинский вариант выглядит не как нормальная система, а как русская с костылямичто вполне логично