- Добро пожаловать на Лингвофорум.
Автор Zverozub
- марта 25, 2008, 11:53Цитата: Чайник777 от марта 23, 2008, 08:22
Ведь известно, что многие народы населяют территории, на которых раньше жили другие народы с другим языком;
И о какой связи языка с местностью после этого можно говорить?
А уж слёзы у рождённого в Пенсильвании
очень хороший ход рассуждений.
сегодня как раз хотел просить своего знакомого американца (он долгое время живет в Киеве, славист по специальности):
почему американцы это не просто нация?
они еще умудряются в своих книжках печатать фотографии типичных представителей разных штатов.
в каждом штате существуют своя кухня, своя музыка, своя традиционная одежда, свой выговор и т.д.
американская нация все же формировалась в условиях свободы выбора для места поселения.
получается что США это некий субконтинент вроде Западной Европы с разными странами (да штат - это и есть страна, законодательство ведь тоже каждом штате свое).
неужели не существует американских работ по этому поводу?
опять же, если мы на 60% (или сколько там) состоим из воды, а вода это самое сложное в плане энергетики и разного изотопного состава (существует 18 изотопных видов воды) соединение.
вода в нас реагирует на воду в природном ландшафте.
когда мы ищем воду под землей с помощью лозы или сварочных электродов (я так делал несколько раз успешно) наш организм на нее реагирует, а вовсе не "прибор" из веточек или проволоки.
Автор Zverozub
- марта 25, 2008, 11:45Цитата: Roman от марта 7, 2008, 21:12литовцы - самая консервативная нация Европы.
Границы литовских диалектов совпадают со старым административным делением страны (1236-1795), а на мелком уровне - с натуральными преградами вроде дремучих лесов и болот. Я сомневаюсь, что болота в Литве расположены вдоль геомагнитных анамолий. Леднику который сформировал литовский ландштафт пофигу были магнитные поля.
наиболее долго живущая на своей территории, наименее отказавшаяся от древних языческих традиций.
с наименьшим в Европе проникновением других этнических элементов.
теперь ближе к географии:
вначале о тектонике. небольшое практическое задание - сомните как угодно плотных лист бумаги (любую, кроме туалетной), разгладьте. тщательно. можно даже утюгом.
подставьте этот ровный лист бумаги под струю воды из крана (лейки, стакана).
вода начнет течь струйками поверх линий, по которым бумага была смята.
точно также реки и долины вообще образуются только над сложившимися в земной коре разломами.
талые ледниковые воды (если ледник вообще существовал, но в данном случае не важно. важно, что воды в период с 10 до 3 тысячелетия до новой эры) заново прокладывали себе долины.
заново складывались и слои грунтовых и подземных вод, поскольку шла перестройка рельефа с размахом движений отдельных блоков в сотни метров.
именно подземные воды являются главным носителем природного электричества и магнитных полей.
рельеф и подземные воды контролируют распределение растительности, растительность - животного мира, все это образует природный ландшафт (или по французской терминологии - пейзаж, в русском следовало бы пользоваться словом краевид, ну да ладно, проехали...).
связь между этническими группами и типами пейзажей тяжело отрицать. эта связь в общем можно обозначить как образ жизни. он включает как производственную часть, так и духовную.
ну и понятное дело, что диалекты должны отражать такую связь.
понятно также, что если такую связь нельзя доказать для Литвы, но ее вообще не возможно доказать, поскольку в остальной части Европы связь между общинами и природным ландшафтом разрушена давно и бесповоротно.
Цитироватьафигительная позиция!:)
Кроме того, ДА, не читал, но осуждаю.
Автор Чайник777
- марта 23, 2008, 08:22А чем вам статья так понравилась? Ведь известно, что многие народы населяют территории, на которых раньше жили другие народы с другим языком; славяне на значительной части занимаемой сейчас территоррии являются недавними пришельцами. И о какой связи языка с местностью после этого можно говорить?
А уж слёзы у рождённого в Пенсильвании украинца при вступлении на родную землю - исключительно результат его воспитания и мировосприятия.
А уж слёзы у рождённого в Пенсильвании украинца при вступлении на родную землю - исключительно результат его воспитания и мировосприятия.
Автор ou77
- марта 22, 2008, 22:50Цитата: andrewsiak от марта 22, 2008, 09:45+1
Гарна стаття, промениста мова, мистецький підхід до теми.
Автор andrewsiak
- марта 22, 2008, 09:45Гарна стаття, промениста мова, мистецький підхід до теми.
Автор Чайник777
- марта 7, 2008, 22:51Впрочем, автор честно говорит
Цитата: Оксана Забужко от Я не лінґвіст, не філософ мови, усі мої спостереження досить суб'єктивні..а потом долго рассуждает о языке. То есть точка зрения непрофессионала и воспринимать всерьёз не обязательно.
Автор Darkstar
- марта 7, 2008, 22:42Я когда-то всерьез занимался анализом проблемы совпадения диалектных и языковых границ и особенностей геофизического ландшафта. Анализировал Францию, Италию, Северную Америку, Тасманию, Австралию.... Так вот: проблема уперлась прежде всего в неточность самой языковой и диалектной карты... Но некоторая корреляция с ландшафтно-климатическими особенностями была...
Автор Rōmānus
- марта 7, 2008, 21:12Границы литовских диалектов совпадают со старым административным делением страны (1236-1795), а на мелком уровне - с натуральными преградами вроде дремучих лесов и болот. Я сомневаюсь, что болота в Литве расположены вдоль геомагнитных анамолий. Леднику который сформировал литовский ландштафт пофигу были магнитные поля.
Кроме того, ДА, не читал, но осуждаю. Даже не читая понятно, что там написан бред, так как между диалектами нет чётких границ, так как индивидуальные изоглоссы, изотоны и т.д. не полностью совпадают. Вдоль "границ" есть настоящие пучки переплетающихся, пересекающихся изоглосс, потому провести границы ТОЧНО, особенно до +/-1 км, как в статье принципиально невозможно. Мне например, непонятно, что ИМЕННО у них там совпало. Аццтой...
Кроме того, ДА, не читал, но осуждаю. Даже не читая понятно, что там написан бред, так как между диалектами нет чётких границ, так как индивидуальные изоглоссы, изотоны и т.д. не полностью совпадают. Вдоль "границ" есть настоящие пучки переплетающихся, пересекающихся изоглосс, потому провести границы ТОЧНО, особенно до +/-1 км, как в статье принципиально невозможно. Мне например, непонятно, что ИМЕННО у них там совпало. Аццтой...
Автор Драгана
- марта 7, 2008, 19:55Еще и речь на эти поля влияет? Вообще прелестно! Какие мы тут паранормальщики, словом территорию заряжаем! 
Автор Чайник777
- марта 7, 2008, 16:12По-другому не умею, генетическая память действует... 