Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Devorator linguarum
 - января 12, 2013, 14:26
Просто прафинно-угорский без самоедчины лучше реконструирован, чем прауральский с оной. Посему первый и был избран, дабы быть подвергнуту опытам.
Автор Nevik Xukxo
 - января 12, 2013, 14:22
ЦитироватьОбразуется путем типологической тюркизации прафинно-угорского.

То есть, без самоедчины? :???
Автор Devorator linguarum
 - января 12, 2013, 14:20
Автор Nevik Xukxo
 - января 12, 2013, 14:04
Таки що, нема сабжу? :(
Автор Nevik Xukxo
 - января 10, 2013, 21:25
Уралистика ведь весьма хорошо развита. Юзают ли материалы для конланжирования?