- Добро пожаловать на Лингвофорум.
Автор Devorator linguarum
- апреля 15, 2012, 17:17Не он один такой. 
К сожалению, знаю еще кое-кого из очень уважаемых ученых, кто, выступая в качестве соавтора, не удосуживаются посмотреть, что другой соавтор понаписал. Ибо если бы посмотрели, я уверен, они бы ужаснулись и такое под своей подписью в печать не пропустили.
К сожалению, знаю еще кое-кого из очень уважаемых ученых, кто, выступая в качестве соавтора, не удосуживаются посмотреть, что другой соавтор понаписал. Ибо если бы посмотрели, я уверен, они бы ужаснулись и такое под своей подписью в печать не пропустили.Автор Wulfila
- апреля 15, 2012, 16:35просмотреть одним глазком,
что за тобой записали, никак?
с пятого года было время поправить..
что за тобой записали, никак?
с пятого года было время поправить..
Автор Devorator linguarum
- апреля 15, 2012, 15:33Цитата: Wulfila от апреля 15, 2012, 10:01Грустно, но наверняка Питерсона родил не Мудрак, а записывавший на слух невежественный журналист.
Почитал лекции Мудрака на полит.ру..
В целом грустно, а от Хольгера Питерсона в особенности..
Автор Nevik Xukxo
- апреля 15, 2012, 11:09Цитата: Антиромантик от апреля 15, 2012, 00:31
И по этаким критериям он и отчленил кушитско-омотские, юкагирские, алеутские и корейско-японские.
Допустим, омотские ещё можно (?) выкинуть из афразийских, но кушитские, даже несмотря на споры об их взаимосвязях, нормальные афразисты вроде не выкидывают. И с алеутским странно. Вот.
Автор Wulfila
- апреля 15, 2012, 10:35Цитата: Wulfila отНет, могло быть значительно грустней..
Почитал лекции Мудрака на полит.ру..
В целом грустно..
Так что ничё так..
Автор smith371
- апреля 15, 2012, 10:26Цитата: Антиромантик от апреля 15, 2012, 00:31
У Олега Алексеевича анализирование сводится к рассмотрению фонетики, грамматики, лексических особенностей необязательно N-словного списка. И по этаким критериям он и отчленил кушитско-омотские, юкагирские, алеутские и корейско-японские. Сходства эти, по его оценке, результат длительных контактов.
шляпа. я уже стебал тему австронезийско-индоевропейского родства. что Олег Алексеевич на эту тему думает?
Автор Wulfila
- апреля 15, 2012, 10:01Почитал лекции Мудрака на полит.ру..
В целом грустно, а от Хольгера Питерсона в особенности..
В целом грустно, а от Хольгера Питерсона в особенности..
Автор ali_hoseyn
- апреля 15, 2012, 09:22Плохо, значит, анализировал. Либо не анализировал вовсе. Скажи, чтобы не публиковал это, а то сядет в лужу. Позорище какое...
Автор Антиромантик
- апреля 15, 2012, 00:31Ну в общем так.
У Олега Алексеевича анализирование сводится к рассмотрению фонетики, грамматики, лексических особенностей необязательно N-словного списка. И по этаким критериям он и отчленил кушитско-омотские, юкагирские, алеутские и корейско-японские. Сходства эти, по его оценке, результат длительных контактов.
По эскимосским целая книга написана и уже реализована, выложу как-нибудь.
У Олега Алексеевича анализирование сводится к рассмотрению фонетики, грамматики, лексических особенностей необязательно N-словного списка. И по этаким критериям он и отчленил кушитско-омотские, юкагирские, алеутские и корейско-японские. Сходства эти, по его оценке, результат длительных контактов.
По эскимосским целая книга написана и уже реализована, выложу как-нибудь.
Автор smith371
- апреля 13, 2012, 16:33Цитата: ali_hoseyn от апреля 13, 2012, 15:39Цитата: smith371 от В сомалийском показатели рода — постпозиционные артикли, а в самом имени есть акцентуальное противопоставление, видимо, следы древнего окончания, которое отпало: nírig(-ga) 'верблюжонок (самец)', niríg(-ta) 'верблюжонок (самка)'.
все так. а во множественном оба примут мужской род: nirigyaha и nirgaha