- Добро пожаловать на Лингвофорум.
Автор francisrossi
- апреля 11, 2012, 17:01Цитата: Yurate от апреля 11, 2012, 16:46Есть один хороший сайт, где излагаются этимологии: http://www.etymonline.com
Да, ребята, я понял, как вы стали знающими )) Ужс...
Автор Yurate
- апреля 11, 2012, 16:46Да, ребята, я понял, как вы стали знающими )) Ужс...
Автор RockyRaccoon
- апреля 11, 2012, 16:43Цитата: Квас от апреля 11, 2012, 16:10А за first, second and fourth я бы перед отправкой в ПН серьёзно побил бы ногами по половым органам....Цитата: Yurate от апреля 3, 2012, 08:09
Не бейте ногами
За это не ногами надо бить, а просто отправлять в ПН.
Автор Квас
- апреля 11, 2012, 16:10Цитата: Yurate от апреля 3, 2012, 08:09
Не бейте ногами
За это не ногами надо бить, а просто отправлять в ПН.
Автор Yurate
- апреля 11, 2012, 12:26Встречаются ещё и чередования:
brea-th - brea-st
my-th - my-st-ics
brea-th - brea-st
my-th - my-st-ics
Автор Yurate
- апреля 3, 2012, 08:09По поводу st ~ th.
Не бейте ногами, но такие странные вариации попадаются иногда в самых разных местах (может, случайные совпадения, может, разные случаи имеют разные объяснения, в т.ч. моё воображение
).
fir-st - secon-d - four-th
th-orough - ст-арательный
θ-ρᾶνος "скамья" - st-rand ""банка"=отмель"
возможно ещё
st-raight - th-rough
Не бейте ногами, но такие странные вариации попадаются иногда в самых разных местах (может, случайные совпадения, может, разные случаи имеют разные объяснения, в т.ч. моё воображение
).fir-st - secon-d - four-th
th-orough - ст-арательный
θ-ρᾶνος "скамья" - st-rand ""банка"=отмель"
возможно ещё
st-raight - th-rough
Автор Сергей З.
- февраля 17, 2012, 20:59Влияние орфографии: рус.ЗЕНИТ < в Европе zenith (опечатка NI < M) < араб.zamth.
Автор francisrossi
- января 29, 2012, 19:05В датском известны случаи влияния гиперкорректного написания на произношение, напр. sælge [sεlγə] 'продавать' < др.-сев. selja, færge [fεRγə] 'паром (старое произношение)' < др-сев. ferja. Поначалу g имело там чисто графический, гиперкорректный характер - его там начали писать после того, как оно в определённых позициях слилось с j (др.-сев. lega 'ложе' > дат. leje [lajə]). Потом под влиянием написания эта буква в таких словах, как sælge, færge и др. начала произноситься как [γ], а не [j].
Автор alkaigor
- января 28, 2012, 11:25Цитата: Versteher от января 27, 2012, 09:10
какъ-будто небрежное письмо не породило множество самобытныхъ явленiй въ разныхъ языкахъ
Допустим, письмо может влиять на язык.
Какое влияние более существенно:
- 1. Небрежности, случайных описок;
- 2. Официальных реформ орфографии, системных изменений графики?
Почему-то мне представляется второе – и несопоставимо большим.
Однако чегой-то не могу вспомнить, чтобы в английских словах типа come, love, а также give, get (и многое другое) из-за написания изменилось произношение.
Письмо следует за языком на почтительном расстоянии. Но никак не наоборот. Это касается и ваших примеров.
Автор Versteher
- января 27, 2012, 12:12
Сударь, вчера имѣлъ неосторожность отравиться; сейчасъ вожусь съ колганами, змеиными таблетками и проч., и совершенно не настроенъ на чтенiе между строкъ. Прошу сказать прямо причину Вашего недовольства.