Цитата: Искандер от апреля 8, 2012, 14:59Тогда лучше сказать vid den vanliga gatan.Цитата: francisrossi от апреля 8, 2012, 14:41Я имел ввиду, что это та же улица, которая была в первом предложении. Типа, Семья, что звалась Свантенсонами, жили на этой самой "обычной улице" в этом их Стокгольме. А так да...
Я бы всё-таки сказал "vid en vanlig gatan" - иначе звучит странно, как будто "обычная улица" в Стокгольме всего лишь одна.
Цитата: francisrossi от апреля 8, 2012, 14:41Я имел ввиду, что это та же улица, которая была в первом предложении. Типа, Семья, что звалась Свантенсонами, жили на этой самой "обычной улице" в этом их Стокгольме. А так да...
Я бы всё-таки сказал "vid en vanlig gatan" - иначе звучит странно, как будто "обычная улица" в Стокгольме всего лишь одна.
Цитата: Искандер от апреля 8, 2012, 11:26Я бы всё-таки сказал "vid en vanlig gatan" - иначе звучит странно, как будто "обычная улица" в Стокгольме всего лишь одна.
En familj, som hette Svantensson, bodde vid vanliga gatan i Stock.
Цитата: Евгений от апреля 8, 2012, 11:27Ну а зачем им тут обратный порядок. Типа повествование ведётся?
???
Цитата: Евгений от апреля 8, 2012, 11:27ok ut = ser ut + bra
Ser ok ut.
Цитата: Искандер от апреля 8, 2012, 11:26Ser ok ut.
En familj, som hette Svantensson, bodde vid vanliga gatan i Stock.
Цитата: Искандер от апреля 8, 2012, 11:26???
Здесь, няп, обратный порядок из-за придаточного предложения, управляемого тем же подлежащим.
Страница создана за 0.023 сек. Запросов: 21.