- Добро пожаловать на Лингвофорум.
Автор autolyk
- марта 24, 2012, 22:23Цитата: piton от марта 24, 2012, 22:05[Xukxostyle] С их точки зрения [/Xukxostyle]
В рыбьих делах, уверяю, разбираются получше кандидатов наук.
Автор piton
- марта 24, 2012, 22:05Цитата: autolyk от марта 24, 2012, 21:33ЦитироватьПочему это рыбы - плохиеПлохо учатся, однако.
ихтиологи?
В рыбьих делах, уверяю, разбираются получше кандидатов наук.
Автор autolyk
- марта 24, 2012, 21:33Цитата: piton от марта 24, 2012, 21:05Плохо учатся, однако.
Почему это рыбы - плохие ихтиологи?
Цитата: piton от марта 24, 2012, 21:05Согласен, нерестятся с трудом.
Это ихтиологи - плохие рыбы.
Автор piton
- марта 24, 2012, 21:05Почему это рыбы - плохие ихтиологи? Это ихтиологи - плохие рыбы.
Автор Conservator
- марта 24, 2012, 10:51Цитата: Awwal12 от марта 24, 2012, 10:47
Пресса - это в лучшем случае взгляд корреспондента, и вычленить из этого факты в их взаимосвязи зачастую нереально.
вы аналитику и новостные мат-лы не путаете?
я журналистом четыре года проработал. поверьте, в сугубо информационном новостном мат-ле для "взгляда журналиста" просто не остается места.
Цитата: Awwal12 от марта 24, 2012, 10:47
Соцопросы тем более не дают никаких данных, кроме утрированного взгляда на ту или иную проблему у того или иного процента населения той или иной страны на текущий момент, причем, как правило, либо в кривой выборке, либо, в лучшем случае, без всякой связи с анкетными данными опрашиваемых.
советую ознакомиться с методологией проведения соцопросов. они, как правило, жестко привязываются к анкетным данным, соблюдается корелляция представленных групп общей массе населения по возрастам, полу, профессиональной принадлежности, уровню образования, разбивке по регионам и т.д. когда это не соблюдается, публикация рез-тов опроса просто запрещена.
Автор Awwal12
- марта 24, 2012, 10:47Цитата: Conservator от марта 24, 2012, 10:39Пресса никогда не была источником объективных данных. Пресса - это в лучшем случае взгляд корреспондента, и вычленить из этого факты в их взаимосвязи зачастую нереально.
совеременная пресса и туева хуча соцопросов в разряд не берется, ну-ну
Соцопросы тем более не дают никаких данных, кроме утрированного взгляда на ту или иную проблему у того или иного процента населения той или иной страны на текущий момент, причем, как правило, либо в кривой выборке, либо, в лучшем случае, без всякой связи с анкетными данными опрашиваемых. Это полезнее политикам и бизнесменам, чем учёным.
Автор Conservator
- марта 24, 2012, 10:39Цитата: Awwal12 от марта 24, 2012, 10:35
Документальных в релевантных областях - гораздо меньше, чем о рыбах. Конечно, материалов уголовных дел и исторических хроник - навалом, только интересно оно скорее психологам и историографам.
совеременная пресса и туева хуча соцопросов в разряд не берется, ну-ну
Автор Awwal12
- марта 24, 2012, 10:35Цитата: Conservator от марта 24, 2012, 10:17Документальных в релевантных областях - гораздо меньше, чем о рыбах. Конечно, материалов уголовных дел и исторических хроник - навалом, только интересно оно скорее психологам и историографам.
тащемта, кол-во документальных данных об общ-ве поболе, чем о рыбах.
Автор Oleg Grom
- марта 24, 2012, 10:20Цитата: Awwal12 от марта 24, 2012, 10:14У вас весьма смутные представления о том, что такое социология и как она работает. Так и запишем.
Obvious fix. Разница, правда, в том, что будучи ихтиологом, вы хотя бы можете полагаться на документальные данные, доступный объем которых огромен, тогда как изучая общество в его проявлениях, вы оказываетесь в условиях резкого дефицита объективных данных.
Автор sasza
- марта 24, 2012, 10:19Цитата: Awwal12 от марта 24, 2012, 10:01Как говорит известный "шансонье" Новиков, "каждый нормальный мужик должен посидеть в тюрьме"
потом посидеть пару лет на зоне и пр.