Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор autolyk
 - марта 5, 2012, 17:48
Не за что. :)
Автор Versteher
 - марта 5, 2012, 17:44
покорнѣйше благодарю, min dryhten
Автор autolyk
 - марта 5, 2012, 17:42
Цитата: Versteher от марта  5, 2012, 17:24
можетъ-быть, двойственное число ещё думалось, но уже съ искажоннымъ склоненiемъ, annon?
Скорее оно уже не было живым, а употреблялось по традиции. Единственным свидетельством языка близкого к живому являются хроники. Так в них двойственное число местоимений полностью перестаёт употребляться к 13 в., а колебания с употреблением отмечаются с 10 в.   
Автор Versteher
 - марта 5, 2012, 17:24
можетъ-быть, двойственное число ещё думалось, но уже съ искажоннымъ склоненiемъ, annon?
Автор autolyk
 - марта 4, 2012, 20:01
Ради высокаго штиля, по разумѣнію аффтора.
Автор Versteher
 - марта 4, 2012, 19:56
такъ, и писали-бы: ȝe, зачѣмъ - ȝyt?
Автор autolyk
 - марта 4, 2012, 19:52
Когда появилось сіе слово въ аглицкомъ, а когда было живо двойственное число.
Автор Versteher
 - марта 4, 2012, 19:43
на что-съ?
Автор autolyk
 - марта 4, 2012, 19:37
Слово castel как бы намекает.
Автор Versteher
 - марта 4, 2012, 19:21
Вотъ предложенiе: Мат.21:2

...and saede him: faraþ on ðat castel ðaet foran onȝean eow ys, and þonne sona finde ȝyt ane asenne ȝetiȝȝede...

повмемѣстно по той замѣчательной книгѣ имѣетъ мѣсто форма: ȝe; а форма: ȝyt - вообще не та форма, а двойственнаго числа. и косвенный падежъ у него - inc, а не: eow.

какъ-же такъ: зачѣмъ встрѣтились ȝyt and eow въ одномъ предложенiи?