- Добро пожаловать на Лингвофорум.
Автор Bhudh
- декабря 24, 2011, 23:38Цитата: Demetrius от Поэтому не легче.Fxd.
Автор Demetrius
- декабря 24, 2011, 23:35Оттого не легче.
Автор Bhudh
- декабря 24, 2011, 23:32Уверен, что они внятно сговаривались, а не просто мыслят в общем русле?
Автор Demetrius
- декабря 24, 2011, 23:27Не понял.
Автор Bhudh
- декабря 24, 2011, 23:22Может, тогда уж с-мыслом?
Автор Demetrius
- декабря 24, 2011, 23:18Цитата: Bhudh от декабря 24, 2011, 22:16А Вы почитайте больше, почитайте. Под «объединил» подразумевается «предлагается на замену». А к ошибкам он как раз лоялен.Цитата: Demetrius от Мне казалось, что ХТМЛ5 наоборот более лоялен к ошибкам.Ога. Рувика пишет, что он объединил HTML4.1 и XHTML. Уж не знаю, врёт чи ни...
Но если не врёт, то лояльностью тут не пахнет.
Цитата: Bhudh от декабря 24, 2011, 22:16От того он не перестаёт быть сговором.Цитата: Demetrius от Возможно, что и полностью негласный: все просто понимают, что им выгодно.Тогда это и не сговор, а просто мэıнстрим.
Автор Bhudh
- декабря 24, 2011, 22:16Цитата: Demetrius от Мне казалось, что ХТМЛ5 наоборот более лоялен к ошибкам.Ога. Рувика пишет, что он объединил HTML4.1 и XHTML. Уж не знаю, врёт чи ни...
Но если не врёт, то лояльностью тут не пахнет. Хотя я для проверки валидил транзит как html5 и ошибок находилось меньше. Но там предупреждают, что парсер ещё недоделаный...
Цитата: Demetrius от Возможно, что и полностью негласный: все просто понимают, что им выгодно.Тогда это и не сговор, а просто мэıнстрим.
Автор Demetrius
- декабря 24, 2011, 21:47Цитата: Bhudh от декабря 24, 2011, 21:38Мне казалось, что ХТМЛ5 наоборот более лоялен к ошибкам. Т.е. все будут писать как попало.Цитата: Demetrius от А валидацию и сейчас проходит от силы одна пятая часть страниц интернета. С чего Вы взяли, что что-то изменится?Текстовым без разницы. А вот интерактивным придётся поднапрячься и делать нормальный интерактив, особенно когда флэш умрє и останутся только медиа-тэги.
Цитата: Bhudh от декабря 24, 2011, 21:38Не заговор, а сговор. Производителей оборудования и ПО. Возможно, что и полностью негласный: все просто понимают, что им выгодно.Цитата: Demetrius от Гугл не лучше Микрософта. В любом случае, у них всех там сговор.Теория Всемирного Интернет-заговора!
Автор Bhudh
- декабря 24, 2011, 21:38Цитата: Demetrius от Но в Вашем-то примере их нет.Но названия-то есть.
Цитата: Demetrius от А валидацию и сейчас проходит от силы одна пятая часть страниц интернета. С чего Вы взяли, что что-то изменится?Текстовым без разницы. А вот интерактивным придётся поднапрячься и делать нормальный интерактив, особенно когда флэш умрє и останутся только медиа-тэги.
Цитата: Demetrius от Гугл не лучше Микрософта. В любом случае, у них всех там сговор.Теория Всемирного Интернет-заговора!
Автор Demetrius
- декабря 24, 2011, 19:49Цитата: Bhudh от декабря 24, 2011, 14:05Но в Вашем-то примере их нет.Цитата: Demetrius от Блок hgroup явно лишний. Зачем он?Для выделения именно блока названий в хэдере.
Ибо кроме них там могут быть ещё куча вещей: меню, формы, время &c. &c.
Цитата: Bhudh от декабря 24, 2011, 14:05Цитата: Demetrius от декабря 24, 2011, 01:49б) многие сайты не будут указывать данные теги: всё равно они необязательны.С 14 года будут обязательны.
Максимум, что может случиться: они станут обязательны для того, чтобы пройти валидацию.
А валидацию и сейчас проходит от силы одна пятая часть страниц интернета. С чего Вы взяли, что что-то изменится?
Цитата: Bhudh от декабря 24, 2011, 14:05Гугл не лучше Микрософта. В любом случае, у них всех там сговор.Цитата: Demetrius от Microsoft сговорился с Mozill'ой и они начали создавать ужас под названием HTML5У тебя информаторы вштабахквартерах, что ли?
Разработкой вообще-то чел из Гугла руково[b]́[/b]дит.