Цитата: Demetrius от ноября 4, 2011, 17:12На смену людям придут механизмы,лишенные ненужных эмоций и потребностей.Эволюция меняет правила,настало время количеству переходить в качество.Уже сейчас разрабатываются механические руки и ноги для парализованных людей.Испытания обнадеживают создателей.Новые технологии позволят создать сверхбыстрые процессоры,способные одновременно обеспечивать связь между компонентами сложнейших систем,тогда у механизмов может появиться свое "Я".Также генная инженерия позволит интегрировать органическое с неорганическим.Материя наверное устала от своей белковой формы
Почему на смену людям не придут полчища муравьев?
Цитата: Demetrius от ноября 7, 2011, 11:34Ну да, там уже миры сит̣ра ахра (арам. «другая сторона»).
А вот Мнаше, (чисто праздный интерес), как считается: есть ли миры за миром [квадратик]асия? По логике, если пройти дальше, зло должно усиливаться и усиливаться...
Цитата: Demetrius от ноября 6, 2011, 13:19По-оккамски — отрезать всё, без чего можно обойтись. А если без данных сущностей не обойтись никак, не столкнувшись с противоречиями, то против таких сущностей Оккам не возражает.
Не по-оккамски это.
Цитата: Demetrius от ноября 6, 2011, 12:55Тем хуже для догматовЦитата: mnashe от ноября 6, 2011, 12:39И разве это не вступает в противоречие с остальными догматами, по крайней мере с догматом о всемогуществе?Цитата: Demetrius от ноября 6, 2011, 12:25Это значит, что любые наши попытки определения / указания свойств — бессмысленны.
Вообще говоря, еще надо определить, что такое «непознаваем».
Даже такие, как «непостижимый», «бесконечный», «всемогущий».
Цитата: Demetrius от ноября 6, 2011, 12:55Применительно к нашему миру (то есть Его проявлению в нём) это скорее условность.
А на каком основании мы можем определить, что эти проявления принадлежат одной и той же сущности?
Цитата: mnashe от ноября 6, 2011, 12:39И разве это не вступает в противоречие с остальными догматами, по крайней мере с догматом о всемогуществе?Цитата: Demetrius от ноября 6, 2011, 12:25Это значит, что любые наши попытки определения / указания свойств — бессмысленны.
Вообще говоря, еще надо определить, что такое «непознаваем».
Даже такие, как «непостижимый», «бесконечный», «всемогущий».
ЦитироватьА на каком основании мы можем определить, что эти проявления принадлежат одной и той же сущности?
В противоположность проявлению Бога миру, которое евреи называют «Воля Бога». Там уже и постижимость присутствует, и безграничность, соответственно, отсутствуют. Там мы вполне можем сказать, что вот в таком-то приложении Он — Милосердный, в таком-то — строгий Судья, и т.д.
Страница создана за 0.188 сек. Запросов: 20.