Цитата: Sagit от ноября 2, 2011, 19:23Ну, формально-грамматически казахское керек емес = башк. кәрәк түгел "не нужно". Тоже вполне валидная конструкция на башкирскомЦитата: Borovik от ноября 2, 2011, 19:19Цитата: Sagit от октября 31, 2011, 09:20В казахском нет формы типа башк. кәрәкмәй "не нужно"?
каз. керек емес - tr. gerek+mez
По моему это и есть казахское керек емес
Цитата: Borovik от ноября 2, 2011, 19:19Цитата: Sagit от октября 31, 2011, 09:20В казахском нет формы типа башк. кәрәкмәй "не нужно"?
каз. керек емес - tr. gerek+mez
Цитата: Sagit от октября 31, 2011, 09:20В казахском нет формы типа башк. кәрәкмәй "не нужно"?
каз. керек емес - tr. gerek+mez
Цитата: Karakurt от ноября 1, 2011, 18:55Цитата: Sagit от ноября 1, 2011, 18:07
О чем я и говорю.Цитата: Sagit от октября 30, 2011, 07:14Цитата: Karakurt от октября 29, 2011, 19:45
первое ма — типа от мак?
нет.
первое ma - отрицание, второе mak - инфинитив
Цитата: Sagit от ноября 1, 2011, 18:07
О чем я и говорю.
Цитата: Sagit от октября 30, 2011, 07:14Цитата: Karakurt от октября 29, 2011, 19:45
первое ма — типа от мак?
нет.
первое ma - отрицание, второе mak - инфинитив
Цитата: Антиромантик от ноября 1, 2011, 08:16Цитата: Alessandro от октября 31, 2011, 22:54Отглагольное существительное на -mA?
Причём тут http://tr.wiktionary.org/wiki/saymamazlık нам говорят, что saymamazlık = saymazlık.
Цитата: LOSTaz от ноября 1, 2011, 08:37
Кстати, формы на -mAz является ещё и отглагольными прилагательными, за счёт этого мы -lIk прибавить можем.
Сагит, а в казахском такая конструкция с emes + tik возможна?
Страница создана за 0.055 сек. Запросов: 20.