Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Artemon
 - сентября 25, 2011, 03:03
Цитата: Python от сентября 24, 2011, 01:40
Ну так отож. Класи/категорії у нас з малої писати заведено.
Завжди заздрив у цьому сенсі арабам, корейцям і ще цілій купі алфавітів. Наші правила вживання великої літери - не доведи Боже.
Автор Python
 - сентября 24, 2011, 23:20
Офтоп виділено в тему: [Куди котиться наша освіта]
Автор Python
 - сентября 24, 2011, 10:56
Цитата: Conservator от сентября 24, 2011, 09:10
Цитата: Python от сентября 24, 2011, 00:00
Під правило потрапили переважно лише ті Елементи, для яких попередні покоління придумали назви, відмінні від латинських.

fxd

ну й ще - "відмінні вд цивілізованих" ;)
Ви так говорите, ніби тут дикуни якісь живуть, до яких 20 років тому приплив Миклухо-Маклай і став учити їх грамоті. До того ж ми в лісі жили й людей, певно, їли.

А щодо «латинських» назв, насправді більшість із них будуються з грецьких коренів, і класична латина багатьох із них, звичайно ж, не знала. Їх іще можна характеризувати як міжнародні - так само, як «телевізор» чи «біологія», де так само спостерігається активне використання грецьких і латинських коренів без чіткого зв'язку з реальною давньогрецькою й латинською мовою. Використання їх замість місцевих назв виправдане лише в тому випадку, якщо цих місцевих назв або нема, або вони малопоширені. Ну а спроба диференціювати «елемент» і «просту речовину» в такий спосіб виглядає як чистої води пропихання (тим більше, скажімо, «вуглець» від самого початку є назвою саме елементу, а не простої речовини (графіту чи алмазу) — реформатори ж наділили його незрозумілою роллю якоїсь абстрактної простої речовини з невизначеною структурою).
Автор Conservator
 - сентября 24, 2011, 09:10
Цитата: Python от сентября 24, 2011, 00:00
Під правило потрапили переважно лише ті Елементи, для яких попередні покоління придумали назви, відмінні від латинських.

fxd

ну й ще - "відмінні вд цивілізованих" ;)


Автор Python
 - сентября 24, 2011, 01:40
Ну так отож. Класи/категорії у нас з малої писати заведено.
Автор Drundia
 - сентября 24, 2011, 01:35
Цитата: Python от сентября 24, 2011, 01:00
В українській мові — ні.
В українській ортографії.

Цитата: Python от сентября 24, 2011, 01:08
Це не об'єкт у звичному для нас розумінні.
Ваша правда, це клас.
Автор Python
 - сентября 24, 2011, 01:08
ЦитироватьХелемент — унікальний абстрактний об'єкт.
Не більш унікальний, ніж електрон, протон, нейтрон та інші елементарні частинки, які пишуться з малої. У хімії елемент — лише категорія атомів з однаковими хімічними властивостями, в рамках якої можуть існувати підкатегорії (наприклад, ізотопи — протій, дейтерій і тритій у водню чи уран-238 і уран-235 в урану). Це не об'єкт у звичному для нас розумінні.
Автор Python
 - сентября 24, 2011, 01:00
ЦитироватьЯк назви представників — не є, як назви цілих народів — є.
В українській мові — ні. Хоча назви країн — власні (втім, це вже не етноніми).
Автор Drundia
 - сентября 24, 2011, 00:47
Цитата: Python от сентября 24, 2011, 00:05
З цієї ж причини й етноніми не є власними назвами.
Як назви представників — не є, як назви цілих народів — є.

Цитата: Python от сентября 24, 2011, 00:05
Власна назва може бути лише в унікального об'єкта.
Хелемент — унікальний абстрактний об'єкт. Щоправда, він до останньої реформи правопису мав закінчення тільки -а, а після неї є суперська розмита паралельність, де наші розумники-правописотворці навіть не змогли сформулювати, коли ж елемент абстрактний, а коли конкретний, а розумники-словникарі цю нісенітницю тиражують і теж не пояснюють.
Автор Python
 - сентября 24, 2011, 00:14
Цитата: Drundia от сентября 23, 2011, 22:56
Цитата: Yitzik от сентября 23, 2011, 10:48
Від того, що давно - ще не стало нормальним. Сучасна українська хімічна термінологія - єдина у світі, що використовує протиставлення назви елементу та простої речовини: "молекула водню - атом Гідроґену" - це маразм.
Це, здається, рекомендація IUPAC якась. І наша хімічна термінологія дуже пишається, що перша в світі її виконала.
Перша в світі — отже, інші таки остерігаються їх виконувати? Таке враження, ніби ми якісь піддослідні кролики, на яких можна перевіряти сумнівні рекомендації «авторитетної комісії», жоден член якої не знає й слова з української мови.