Этимология "гавани"

[zwh]

Нашел в Рунете:

га́вань ж., стар. гавон, во времена Петра I, 1697 г., гаван – у него же, 1702 г., а также Уст. Морск. 1720 г., но гавень (Шафиров).  Заимств. из нидерл., нж.-нем. haven – то же, откуда и нов.-в.-н. Hafen;

Возникает законный вопрос: Исходно в нижненемецком в этом слове "v" читалось как [f]?

[Iskandar]

Это слово я узнал от Жюля нашего Верна и, поскольку ударения в книжках не ставят, долго думал, что это гава́нь

[Awwal12]

Возникает законный вопрос: Исходно в нижненемецком в этом слове "v" читалось как [f]?

В нижненемецком там исходно было "v", которое читалось как [v] и всё ещё именно так и читается. В прагерманском там вообще было /b/.
В голландском теоретически читается [v], но практически нидерландский вариант [v] уже утерял за счет слияния /v/ и /f/, остается только фламандский Бельгии.

[Wolliger Mensch]

В нижненемецком там исходно было "v", которое читалось как [v] и всё ещё именно так и читается. В прагерманском там вообще было /b/.

Хитро вы /b/ обозначили.

Нашел в Рунете:

га́вань ж., стар. гавон, во времена Петра I, 1697 г., гаван – у него же, 1702 г., а также Уст. Морск. 1720 г., но гавень (Шафиров).  Заимств. из нидерл., нж.-нем. haven – то же, откуда и нов.-в.-н. Hafen;

Возникает законный вопрос: Исходно в нижненемецком в этом слове "v" читалось как [f]?

Вопрос не то, что не «законный», а вообще очень странный и левый. — Уже из цитаты понятно, что литературная немецкая форма — заимствование, и что в этимоне русского слова был [в]. Закономерная литературная немецкая форма была бы *Haben < ср.-в.-нем. habene < прагерм. *xaƀanō, от исчезнувшего сильного глагола, от которого производные *xaƀēnan «иметь» (> нем. haben, англ. have) и *xafjanan «поднимать» (> нем. heben, англ. heave).

[Awwal12]

В нижненемецком там исходно было "v", которое читалось как [v] и всё ещё именно так и читается. В прагерманском там вообще было /b/.

Хитро вы /b/ обозначили.

Пардон?..

[Wolliger Mensch]

Пардон?..

Фонемой. Чтобы не подкопаться.