Намагаться

[From_Odessa]

Вы всё ещё  намагаетесь, чтобы вас, как тролля,  кормили?

Так это в Вашем лексиконе обычное для русского языка слово?

Не знаю. Сказал, что сказал. Значит, где-то слышал или видел.

Мне просто очень любопытно. Вы не помните, использовали ли Вы его раньше в русской речи? Оно очень похоже на украинское "намагитися" - 'пытаться'. Вроде бы и смысл Вы именно такой вложили? Я проверил: в СРЛЯ вроде бы его точно нет, да и в Гугле пока вижу по запросу "намагаться" только ссылки на украиноязычные тексты. Потому предположил украинизм. При этом я раньше, в любом случае, не встречал употребления этого слова в русском языке. Стало весьма интересно

[Upliner]

Какого только суржика не повстречаешь...

[Lodur]

Судя по написанию, чистейшей воды украинизм, причём позаимствованный уже в письменной форме.
Будь оно русским диалектным, писалось бы "намогаться". Сравните "домогаться", "помогать", и т. д., где "о" тоже безударное.

[DarkMax2]

Одесса снова про украинизмы 

[Lodur]

Одесса снова про украинизмы 

Ну, если честно, я это слово от чуваша тоже не ожидал "услышать". Но промолчал. Но вы же знаете нашего Одессита - его хлебом не корми, дай завести очередную подобную тему.

[DarkMax2]

Слишком много украинской речи на форуме. От всех теперь можно ожидать.

[Agabazar]

Судя по написанию, чистейшей воды украинизм, причём позаимствованный уже в письменной форме.
Будь оно русским диалектным, писалось бы "намогаться". Сравните "домогаться", "помогать", и т. д., где "о" тоже безударное.

Действительно, можно было бы подумать, что это по аналогии с "Домогаться", "Вымогаться".   Но всё-таки,  ввиду нахождения на втором слоге другого гласного, что-то типа украинизма.  Но только непонятно, как попало слово в мой лексикон.

[Awwal12]

Через тлетворное влияние ЛФ.

[Lodur]

Действительно, можно было бы подумать, что это по аналогии с "Домогаться", "Вымогаться".

Корень там "-мог-", ведь в совершенном виде - "намогтися".
http://hrinchenko.com/slovar/znachenie-slova/30792-namaghatysja.html

[Awwal12]

Действительно, можно было бы подумать, что это по аналогии с "Домогаться", "Вымогаться".

Корень там "-мог-", ведь в совершенном виде - "намогтися".
http://hrinchenko.com/slovar/znachenie-slova/30792-namaghatysja.html

Но в украинском там старое ассимилятивное чередование в корне перед слогом с /а/. Ср. туда же багатий, гаразд, хазяïн и др.

[Lodur]

Действительно, можно было бы подумать, что это по аналогии с "Домогаться", "Вымогаться".

Корень там "-мог-", ведь в совершенном виде - "намогтися".
http://hrinchenko.com/slovar/znachenie-slova/30792-namaghatysja.html

Но в украинском там старое ассимилятивное чередование в корне перед слогом с /а/. Ср. туда же багатий, гаразд, хазяïн и др.

Дык. Но в русском такого нет, потому и сказал (специально для некоторых... шерстистых людей), что на русский диалектизм в приведённом написании никак не потянет.

[Iskandar]

исторично -маг-а- (как возложить — возлагать), а -мог-а- — орфография ГМ

[Lodur]

исторично -маг-а- (как возложить — возлагать), а -мог-а- — орфография ГМ

Исторично что? Современное русское написание?

[Awwal12]

исторично -маг-а- (как возложить — возлагать), а -мог-а- — орфография ГМ

Исторично что? Современное русское написание?

По факту этимологичным написанием оказывается украинское. Действительно, там же удлинение гласного в фреквентативе (*mag - *ma:g-a > мог - маг-а). Ассимиляция ни при чём. А в русском - аканье и орфографическая аналогия.

[Lodur]

По факту этимологичным написанием оказывается украинское.

Дык я не спорю. Но в русском выровняли (ну, в части корней - точно), устранив чередование. Ибо фонетика здесь - не подспорье.

[Iskandar]

Почему-то лог-/лаг-а- не выровняли... И мучают им школьников

[Iskandar]

(Хотя понятно почему. Глагол более частотный)

[Zavada]

в Гугле пока вижу по запросу "намагаться" только ссылки на украиноязычные тексты.

"Намагается" есть в русскоязычных, но это либо безграмотный перевод на русский язык, либо "безграмотный суржик".
(Google) "намагается"

Будь оно русским диалектным, писалось бы "намогаться".

Да, в словаре говоров есть.

[Agabazar]

либо "безграмотный суржик".

Да, именно в кавычках. Потому что у суржика никаких норм нет.

[Leo]

по серболужицки значит находиться в смысле найтись, правда через "к"