Земля без пороха

[Mass]

Хорошо, пускай сто. Пыль и грязь возле "ствола" лазера такой мощности будет сгорать, да и сам воздух нагреваться оёё. Пехотинец выдержит такую атмосферу вокруг после 100-200 выстрелов?

Ой, что ж я туплю, там не то что сгорать, там плазма будет. Горячая.

[Rōmānus]

Хорошо, пускай сто. Пыль и грязь возле "ствола" лазера такой мощности будет сгорать, да и сам воздух нагреваться оёё. Пехотинец выдержит такую атмосферу вокруг после 100-200 выстрелов?

Ой, что ж я туплю, там не то что сгорать, там плазма будет. Горячая.

А есть такие рукавицы силиконовые, пирожки вынимать из духовки. Как раз для горячего

[Awwal12]

Собирать луч сразу в пучок нецелесообразно. Греться все будет, конечно. Ну так и плотность огня вы задали такую, что она вас просто унесет в любом случае.

Ежу понятно, что любая активная защита может быть пресыщена.

[Python]

напр., поле с проводами по типу троллейбусных...).

  Похоже, вы это всерьёз... 

Лишь как промежуточный вариант идеи, как подвести электричество к трактору. Волочащийся по земле кабель может попасть под плуг. Значит, нужно разместить провода над землей — по типу троллейбусных, на передвижных опорах, перемещающихся по полю по мере передвижения трактора к следующему ряду. Аккумуляторы — тоже возможный (и более удобный) вариант (но это зависит от прогресса в их разработке — как скоро соотношение их энергетической вместимости, физического размера и стоимости достигнет приемлимого для применения в с/х). Возможно, комбинация из аккумуляторов для промежуточных маневров и «троллейбуса» для непосредственно обработки земли.

[Mass]

Ну так и плотность огня вы задали такую, что она вас просто унесет в любом случае.

После Вашего замечания - нормальная плотность. Отделение солдат, из современного оружия (каждый солдат по 3 в секунду в цель, остальные мимо), со сменой магазина.

100 попаданий в минуту - вполне реалистичная оценка, даже заниженная.

[Python]

как подвести электричество к трактору.

Кстати, можно и вовсе без трактора обойтись. Когда-то видел видео, как люди пашут землю при помощи электрической лебедки. Т.е., один человек включает/выключает лебедку, тащащую троссом плуг, другой идет за плугом и переносит его назад к следующему ряду. Соответственно, провод нужен лишь в месте подключения лебедки.

[Mass]

Пока перечитывал тему, задумался.

Как развивалось бы человечество, если б опыты Фарадея были сделаны в Вавилоне, и во времена Кира Великого уже были бы первые трансформаторы, генераторы и электродвигатели 

[Rōmānus]

Пока перечитывал тему, задумался.

Как развивалось бы человечество, если б опыты Фарадея были сделаны в Вавилоне, и во времена Кира Великого уже были бы первые трансформаторы, генераторы и электродвигатели 

На Марсе уже цвели бы яблони. Инфа 100%

[Rōmānus]

Первые батарейки же были уже у египтян, или кого-то там с Ближнего востока. Только что они делали с электричеством непонятно. Наверное, зубы сверлили

[Mass]

Батарейки это не то, это декоративная гальваника как максимум. Тут вопрос именно в генераторах и двигателях))

[Rōmānus]

Батарейки это не то, это декоративная гальваника как максимум. Тут вопрос именно в генераторах и двигателях))

Может и не то, но для опытов Фарадея хватило бы. Правда, железо тогда было предметом роскоши - хотя могли и с серебрянными проволоками играть, проводимость даже лучше

[Awwal12]

каждый солдат по 3 в секунду в цель, остальные мимо

Это расстрел в упор, что ли?..
На поражение одной цели во Вьетнаме у американцев счет патронов шел на тысячи, помнится.

[Easyskanker]

Не понял. В чём они были?

В непримиримом споре.

[Python]

Батарейки это не то, это декоративная гальваника как максимум. Тут вопрос именно в генераторах и двигателях))

Может и не то, но для опытов Фарадея хватило бы. Правда, железо тогда было предметом роскоши - хотя могли и с серебрянными проволоками играть, проводимость даже лучше

Железо нужно, в основном, для сердечников электромагнитов. В качестве проводника предпочтительнее медь — кроме того, что ее открыли раньше, у железа проводимость хуже.

[Mass]

Это расстрел в упор, что ли?..

Нет, это бой в городе, на подходах к занятой точке.

[Mass]

Не понял. В чём они были?

В непримиримом споре.

Я с Вами непримиримо спорил?? Не, ну если Вы довольны исходом, то пожалуйста

Но опыты по интернет-телепатии лучше прекращайте, это пустая трата времени 

[Awwal12]

Это расстрел в упор, что ли?..

Нет, это бой в городе, на подходах к занятой точке.

3 из 10 пуль в боевых условиях - это же снайперская стрельба. У вас не пехотное отделение, а группа терминаторов...

[Mass]

3 из 10 пуль в боевых условиях - это же снайперская стрельба. У вас не пехотное отделение, а группа терминаторов...

Не 3 из 10, а 1 из 10. И это совсем не снайперская стрельба при коротких очередях.

[Mass]

К тому же я в модели учитываю то что пули были перехвачены, а Вы, похоже, нет. В нашем случае солдаты продолжают выпиливать одну и ту же цель, а не искать новую, это следует учесть.

[Awwal12]

Смутно подозреваю, что цель не единственная.

Не 3 из 10, а 1 из 10.

каждый солдат по 3 в секунду в цель

1800 выстрелов в минуту? Эти терминаторы ещё и стреляют из пулеметов?..
Впрочем, логично. Что за терминатор без минигана...

[Mass]

1800 выстрелов в минуту?

Нет, 150. Бо патроны кончатся

Если серьёзно, то количество попаданий будет расти с каждой новой очередью, и к тому же очереди которые полностью мимо (а такие будут) я не считал. И скорострельность нонче у автоматов 15/сек, а не 10.

Смутно подозреваю, что цель не единственная.

А какой дебил будет стрелять во вторую цель до поражения первой в нашем случае? У противника активная защита, тут огонь по ним как огонь на подавление не работает. Ещё причины?

[Rōmānus]

3×60=180, а не 1800

[Mass]

Так. Давайте с твёрдой почвы. Ситуация, в которой активная противопульная защита должна отрабатывать, иначе она не нужна как таковая.

Бой в городе. Отряд из семи бойцов держит оборону против противника с АППЗ (  ), у каждого автомат со скорострельностью 1000/мин и 150 патронов. Они знают, что единственно действенная тактика против противника с активной защитой - сосредоточенный огонь. Стреляют короткими очередями, укрываясь и меняя позицию.

Сколько пуль за минуту получит первый противник? Я считаю, что около 100, если выдержит.

[asiaron]

3×60=180, а не 1800

180 попало, ещё 180*9 не попало

[Rōmānus]

3×60=180, а не 1800

180 попало, ещё 180*9 не попало

если попадать 3 пулями в секунду, зачем продолжать стрелять после первых 5 секунд?