Порядок слов в китайском

[Agnius]

Обстоятельство образа действия (например быстро) ставится прямо перед глаголом, или предшествует обстоятельству места действия, инструменту и адресату? Везде пишут по разному. Я думаю что по логике должен быть первый вариант?
И еще, такие слова как часто, рано и т.д. относятся к обстоятельству времени или образа действия? Везде их используют как обстоятельства времени, а как по мне именно образа действия, т.к. отвечают на вопрос как и к ним невозможно применить вопрос когда

[Agnius]

И да, по ссылке http://yaozhidao.blogspot.com/2015/06/34.html ловко, которое вроде как обстоятельство образа действия, находится сразу после глагола(ловить ловко), и называется "дополнением" (дополнительным описанием действия глагола). Чем оно отличается от обстоятельства образа действия?

[Jorgan]

Обстоятельство образа действия (например быстро) ставится прямо перед глаголом, или предшествует обстоятельству места действия, инструменту и адресату? Везде пишут по разному. Я думаю что по логике должен быть первый вариант?
И еще, такие слова как часто, рано и т.д. относятся к обстоятельству времени или образа действия? Везде их используют как обстоятельства времени, а как по мне именно образа действия, т.к. отвечают на вопрос как и к ним невозможно применить вопрос когда

порядок обстоятельств
Модальное - время/частота/охват- место - образа действия (если описывает субъект) - цель/основание/инструмент/объект - пространство/направление - образа действия (если описывает само действие либо объект) - именное - односложное
他们常常在这儿热情地为我们热热地泡茶
Искусственное предложение, но принцип, я думаю, понятен

[Jorgan]

И да, по ссылке http://yaozhidao.blogspot.com/2015/06/34.html ловко, которое вроде как обстоятельство образа действия, находится сразу после глагола(ловить ловко), и называется "дополнением" (дополнительным описанием действия глагола). Чем оно отличается от обстоятельства образа действия?

это не дополнение, а дополнительный член
Используется намного чаще обычного обстоятельства образа действия
Его функция - описание регулярных действий либо фокус на результате

[Jorgan]

И да, по ссылке http://yaozhidao.blogspot.com/2015/06/34.html ловко, которое вроде как обстоятельство образа действия, находится сразу после глагола(ловить ловко), и называется "дополнением" (дополнительным описанием действия глагола). Чем оно отличается от обстоятельства образа действия?

дошел до компа, залез по вашей ссылке
там ошибка в первом же примере
我明天在家里和我哥哥会看电视一半天
Wǒ míngtiān zài jiālǐ hé wǒ gēgē huì kàn diànshì yī bàntiān.
Я завтра дома и мой брат будем смотреть телевизор пол дня.

Здесь, во-первых, неправильный порядок слов, во вторых 会 не будет использоваться для указания на будущее время, так как обозначает предположение, а не планы, в третьих, даже "полдня" написано с ошибкой.
Это предложение будет звучать
我明天在家里和我哥哥看半天电视
wǒ míngtiān zài jiā li hé wǒ gēge kàn bàntiān diànshì

[Jorgan]

в общем, там ошибки в каждом примере

[Agnius]

Jorgan
А почему полдня стоит до телевизора? Разве длительность не в конце ставится?

[Neeraj]

Jorgan
А почему полдня стоит до телевизора? Разве длительность не в конце ставится?

А там слова "телевизор" вообще нет   

[Agnius]

А там слова "телевизор" вообще нет   

电视 Diànshì - гугл переводчик дает телевидение

[Neeraj]

А там слова "телевизор" вообще нет   

电视 Diànshì - гугл переводчик дает телевидение

Но не "телевизор"  .. Это мы "смотрим телевизор", а умные китайцы "смотрят телепередачу"   

[Jorgan]

Jorgan
А почему полдня стоит до телевизора? Разве длительность не в конце ставится?

时量补语 ставится
а) до объекта 看了一个小时（的）电影
б) после объекта, если он выражен местоимением 等了他一个小时
в) после объекта, если глагол сам является 非持续动词 (т.е. недлящимся), в этом случае обозначает, сколько времени прошло с начала/окончания действия 他来北京两年了=他来北京以后过了两年了 или 他爷爷死了两年了=他爷爷死了以后过了两年了;
окказионально может использоваться с обычными глаголами, тогда акцентируется не длительность, а время, прошедшее с начала/окончания действия; начало/окончание зависит от семантики глагола


более редкая структура (V)OV+时量补语 （看电影看了一个小时）; она может заменять только структуру а, но никогда не заменяет б или в

[Jorgan]

Jorgan
А почему полдня стоит до телевизора? Разве длительность не в конце ставится?

А там слова "телевизор" вообще нет   

есть
电视 телевидение и телевизор
电视机 только телевизор
电视节目 телепередача

[Jorgan]

现代汉语词典第7班