*Отбалдовость в артиклях

[Виоленсия]

Говоря обо всяких опрощенцах: интересно, а англохвоны в смсках тоже артикли пишут?

Судя по англоскриншотам в ВК, если "you" целиком написано, это уже праздник, какие там артикли.

[From_Odessa]

Судя по англоскриншотам в ВК, если "you" целиком написано, это уже праздник, какие там артикли.

Тут надо специально смотреть. Сокращение "you" до U или, скажем, "for" до 4 само по себе не означает, что артикли отбрасываются. Тем более что в данном случае речь идёт не о выпадании каких-то слов, а о написании их в другой форме,

[Виоленсия]

Судя по англоскриншотам в ВК, если "you" целиком написано, это уже праздник, какие там артикли.

Тут надо специально смотреть. Сокращение "you" до U или, скажем, "for" до 4 само по себе не означает, что артикли отбрасываются. Тем более что в данном случае речь идёт не о выпадании каких-то слов, а о написании их в другой форме,

Да. Подождём экспертного мнения. Хотя, казалось бы, местоимение и числительное выкинуть априори сложнее, чем артикль.

[From_Odessa]

Да. Подождём экспертного мнения. Хотя, казалось бы, местоимение и числительное выкинуть априори сложнее, чем артикль.

А какие местоимения и числительные они выкидывают?

Вот насчёт того, что сложнее, трудно понять. Тут же весь вопрос в том, что носитель языка с артиклями (необязательно английского, хоть немецкого, испанского, французского, португальского и др.) чувствует в них. Может быть, как раз их убрать ему сложнее, как нам, например, малореально убрать падежнон окончание (бывает, но это не тенденция).

Подождём экспертного мнения

Да это необязательно, скриншоты бы Я поискпл сейчас, но нашёл очень мало. Не знаете, где их можно поискать? Это, как я понимаю, должны быть, прежде всего, скриншоты смс и сообщений в мессенджерах, набранные с телефонов?

[Виоленсия]

Хотя, казалось бы, местоимение и числительное выкинуть априори сложнее, чем артикль.

А какие местоимения и числительные они выкидывают?

Вот насчёт того, что сложнее, трудно понять. Тут же весь вопрос в том, что носитель языка с артиклями (необязательно английского, хоть немецкого, испанского, французского, португальского и др.) чувствует в них. Может быть, как раз их убрать ему сложнее, как нам, например, малореально убрать падежнон окончание (бывает, но это не тенденция).

Ну вот местоимения и числительные сокращают, значит, артикли тогда можно и вовсе выбросить. Но это по моей логике, не знаю, насколько она совпадает с английской. 

Подождём экспертного мнения

Да это необязательно, скриншоты бы Я поискпл сейчас, но нашёл очень мало. Не знаете, где их можно поискать? Это, как я понимаю, должны быть, прежде всего, скриншоты смс и сообщений в мессенджерах, набранные с телефонов?

И что на скриншотах? Я на них крайне редко видела артикли. Особенно определённый.

[alant]

В немецком тоже три. И они ишшо по падежам склоняются, кроме нулевого.

Непорядок. Нулевой тоже должен склоняться.

[From_Odessa]

Ну вот местоимения и числительные сокращают, значит, артикли тогда можно и вовсе выбросить.

Погодите, Вы ведь сказали "выкинуть". Сократить и выкинуть - это, как Вы понимаете, совсем разные вещи Когда они пишут 4U, то есть, " for you", они ж ничего не выбрасывают, они сокращают.

И что на скриншотах? Я на них кране редко видела артикли. Особенно определённый.

Вот я и хотел бы изучить какой-нибудь массив скриншотов На тех, что я нашёл, артикли есть, но эхя почти ничего не нашёл.
Кстати, обратите внимание, что в рамках двух из часто встречающихся сокращений, BTW и WTH, артикль (определённый) сохранился. Но не знаю, говорит ли это о чем-то.

Вот тут интересно. Пример совсем уж сокращённого:

My smmr hols wr CWOT. B4, we used 2go2 NY 2C my bro, his GF & thr 3 :- kids FTF. ILNY, it's a gr8 plc.

Это

My summer hols (сокращенное – holidays) were a complete waste of time. Before, we used to go to NY (New York) to see my brother, his girlfriend and their 3 kids face to face. I love New York, it's a great place.

Один неопределённый артикль исчез при сокращении, перед CWOT. Возможно, это из-за аббревиатуры, но не знаю. Второй, перед "gr8", сохранился.

Вот тут тоже в сокращениях остаётся артикль:

HAND = have a nice day (хорошего дня)

KOTC = kiss on the cheek (поцелуй в щеку)

А тут - нет:

LSKOL = long slow kiss on the lips (французский поцелуй)

Но ладно, это все не то, нужно изучить скриншоты. А я ж криворукий, ищу, а нахожу не то

[From_Odessa]

Тут артикли на месте. Но это всего лишь два скриншота...

[Виоленсия]

Ну вот местоимения и числительные сокращают, значит, артикли тогда можно и вовсе выбросить.

Погодите, Вы ведь сказали "выкинуть". Сократить и выкинуть - это, как Вы понимаете, совсем разные вещи Когда они пишут 4U, то есть, " for you", они ж ничего не выбрасывают, они сокращают.

Ну да. А что непонятно? При существенном сокращении самостоятельных частей речи на письме служебные (не все, конечно) могут и выбрасываться. Что частично подтверждают Ваши примеры. Скорее всего, контекст. А в аббревиатурах их как раз ничто не мешает оставить.

[From_Odessa]

Ну да. А что непонятно? При существенном сокращении самостоятельных частей речи на письме служебные (не все, конечно) могут и выбрасываться

Теперь понял мысль, спасибо

Короче, нужен массив из хотя бы 40-50 сообщений, чтобы сделать какие-то выводы. Пока не знаю, где его взять.

[Виоленсия]

Ну да. А что непонятно? При существенном сокращении самостоятельных частей речи на письме служебные (не все, конечно) могут и выбрасываться

Теперь понял мысль, спасибо

Короче, нужен массив из хотя бы 40-50 сообщений, чтобы сделать какие-то выводы. Пока не знаю, где его взять.

В идеале - из общения с иностранцами.
Я в своё время общалась, но не думаю, что индийцы - показательный пример.

[Basil]

Судя по англоскриншотам в ВК, если "you" целиком написано, это уже праздник, какие там артикли.

У американских подростков это вышло из моды, кстати.

[Hellerick]

Может быть, из-за распространения систем «предсказательного» набора текста.

[zwh]

Если они обычно выкидывают артикли из заголовков, то че бы не выкидывать их и из SMS-ок?

[Basil]

Может быть, из-за распространения систем «предсказательного» набора текста.

И вообще из за распространения смартфонов, наверно. На старых ч/б экранчиках 320х240 пикселей в три короткие строки не много-то увидишь, вот и сокращали все, что можно.

[Easyskanker]

Но еще ведь остались чаты в видео-стримах, где такие сокращения весьма уместны.