Нужно ли России увеличение населения?

[Валентин Н]

Свой аргумент Валентин выдвинул в контексте дискуссии о сверхзвуковых пассажирских самолётах.

Это вы за это зацепились просто. Я говорил ещё о скоростной жд, а ещё есть электромагнитные дороги, теперь вот вакуумная труба итд итп.

И местная авиация отсутствует, тк все летают через москву, тк недостаточно желающих летать между регионами, но если бы были электрические кукурузники, это бы не затронуло топливную проблему.

Следует ещё добавить, что для протекания термоядерной реакции синтеза гелия-3 с дейтерием требуется температура в миллиарды градусов

Кстати, давно интересовался. А в чём собсно проблема? Теплостойкость определяется ведь не только температурой, но и к-вом вещества. Крайний пример: одну молекулу разогретую до 1₃° удержать вполне возможно. Кто ж заставляет делать гигантские станции?

[BormoGlott]

Кто ж заставляет делать гигантские станции?

Проблема не в размерах станции, а в том, что выделяемая в результате термоядерной реакции  энергия на этих станциях меньше энергии затрачиваемой на инициацию этой реакции.

[Toman]

Крайний пример: одну молекулу разогретую до 1₃° удержать вполне возможно.

Фраза, в которой ересь почти в каждом слове.
1) Выше первых десятков тысяч К никакие даже самые прочные молекулы не выдерживают. А большинство разваливаются на уровне сотен - первых тысяч К.
2) Понятие "разогреть" и температуры к одной частице неприменимо. Можно разогнать одну частицу до какой-то скорости/энергии, но это не равно разогреть. Даже в не совсем корректном виде "разогреть" подразумевает задействование всех тех степеней свободы, на растормаживание которых хватает заявленной температуры.
3) Задача даже хоть разгона, хоть удержания незаряженной частицы (а молекулой называется именно незаряженная) - очень нетривиальная.

[Toman]

И местная авиация отсутствует, тк все летают через москву, тк недостаточно желающих летать между регионами, но если бы были электрические кукурузники, это бы не затронуло топливную проблему.

Местной авиации нет тупо из-за неадекватной государственной политики регулирования в области авиации, которая делает бюрократические издержки неподъёмными для всех кроме крупных авиакомпаний с большими самолётами (поскольку очень многие бюрократические издержки почти фиксированные на штуку самолёта, независимо от его размера, и уж тем более на пилота).

[BormoGlott]

Местной авиации нет тупо из-за неадекватной государственной политики регулирования в области авиации

У нас дай волю, то ситуация будет как на дорогах, и все с неба падать начнут кажый божий день.

[Валентин Н]

Фраза, в которой ересь почти в каждом слове.

Я же написал, что это крайний пример, чтоб было ясно про чо речь

[Upliner]

пример, чтоб было ясно про чо речь

Пример очень показательный, показывающий, что вы понятия не имеете о чём вообще речь.

[Валентин Н]

пример, чтоб было ясно про чо речь

Пример очень показательный, показывающий, что вы понятия не имеете о чём вообще речь.

Вы заблуждаетесь. Кстати, вы ни разу по существу не ответили, почему?

[Upliner]

Вы заблуждаетесь. Кстати, вы ни разу по существу не ответили, почему?

Вот и давайте по существу, что можете рассказать о современном состоянии теромоядерного синтеза, а не про сферические частицы в вакууме.

[Валентин Н]

выделяемая в результате термоядерной реакции  энергия на этих станциях меньше энергии затрачиваемой на инициацию этой реакции.

[Upliner]

Кстати, вы ни разу по существу не ответили, почему?

Я говорю именно по существу.
Чтобы сверхзвуковая авиация была выгодной -- нужно, чтобы было дешёвое топливо. А его нет и не предвидится, и увеличение населения только увеличит спрос на него, а предложение увеличится в меньшей мере -- значит топливо станет дороже.
Чтобы скоростные жд стали выгодными -- нужно, чтобы была дешёвая энергия. Если население увеличится -- спрос на энергию увеличится и никакие экспедиции на Луну не смогут этого компенсировать.
И закончим только тем, что снова будем ездить на лошадях.

[Валентин Н]

Можно на водородную энергетику перейти, в воде полно водорода.

[Upliner]

Можно на водородную энергетику перейти, в воде полно водорода.

Тупое увеличение населения этому никак не поможет.

[Geoalex]

Кто ж заставляет делать гигантские станции?

Проблема не в размерах станции, а в том, что выделяемая в результате термоядерной реакции  энергия на этих станциях меньше энергии затрачиваемой на инициацию этой реакции.

Вроде бы реактор, который сейчас строят всем миром во Франции, должен иметь положительный выход энергии. Если теоретические расчёты верны.

[alant]

Часто утверждают, что население в России слишком маленькое для такой большой территории (особенно за Уралом) и что слабозаселенные территории могут быть отжаты многолюдными соседями.  Так нужно ли России большее население, чем есть сейчас?

Тут два немного отдельных вопроса. Нужно ли России вообще большее население? И нужно ли за Уралом России большее население? Судя по действиям власти, за Уралом - нужно больше.

[Валентин Н]

Вроде бы реактор, который сейчас строят всем миром во Франции, должен иметь положительный выход энергии. Если теоретические расчёты верны.

Он может быть таким маленьким, что проект бессмыслится.

Тупое увеличение населения этому никак не поможет.

Этому поспособствует исчерпание ресурсов, которые никак не исчерпаются, а наоборот их добыча постоянно растёт, ну или росла до недавнего времени.

[BormoGlott]

Судя по действиям власти, за Уралом - нужно больше.

Судя по действиям власти, им просто не нужно больше перед Уралом. Если б действительно хотели развивать Сибирь и ДВ, то разрабатывали бы проекты, а не просто издавали глупые указы о раздаче бесхозных гектаров.

[Upliner]

Этому поспособствует исчерпание ресурсов

Само по себе исчерпание ресурсов поспособствует только тому, что пересядем снова на лошадей.

[DarkMax2]

Этому поспособствует исчерпание ресурсов

Само по себе исчерпание ресурсов поспособствует только тому, что пересядем снова на лошадей.

С какого дива? Заряжать электромобиль можно и от солнца, и от ветряка, и от ГЭС.

[Upliner]

С какого дива? Заряжать электромобиль можно и от солнца, и от ветряка, и от ГЭС.

Можно, но дорого, каждый день не наездишься. Но вообще да, в крупных городах конечно останутся троллейбусы и трамваи, в вот в городах помельче вместо маршруток появятся извозчики.

[DarkMax2]

Солнечный свет и ветер ничего не стоят.

[Upliner]

Солнечный свет и ветер ничего не стоят.

Да, но солнечные батареи и ветряки -- удовольствие недешёвое.

[BormoGlott]

Само по себе исчерпание ресурсов поспособствует только тому, что пересядем снова на лошадей.

Лошадей тоже надо чем-то кормить.

[Upliner]

Само по себе исчерпание ресурсов поспособствует только тому, что пересядем снова на лошадей.

Лошадей тоже надо чем-то кормить.

Ну да, если говорить об исчерпании вообще всех ресурсов -- то тут будет массовый голод и вымирание, а вот если только о нефти -- содержать автомобиль станет по средствам только олигархам, а лошади останутся доступными многим.

[BormoGlott]

а вот если только о нефти -- содержать автомобиль станет по средствам только олигархам,

Я вот в ютубе смотрю, в Украине самодельщики свои жигули на дровяное топливо переделывают, а чудаков, желающих приделать к машине оглобли и запрячь лошадь, не наблюдается.