Author Topic: 10 неполиткорректных фактов о человеческой природе  (Read 961 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline alant

  • Posts: 46220
  • Gender: Male
Биология рулит!
https://brammels.com/satoshi-kanazawa/10-truths-human-nature/
Высказываем мнения об опусе Сатоси Каназова.
Я уж про себя молчу

Offline Awwal12

  • Super Moderator
  • *
  • Posts: 58399
  • Gender: Male
Сатоси Каназова.
И не Казанова, а Канадзава...
Фашиствующий имперец, асексуал и многожёнец, татарофоб, заслуженный функционер РПЦ. Слушает радио "Радонеж" и терпеть не может счастливых людей.

"Да здравствуют ДОЯРКИ!! Потому что доярки - это раса сверхчеловеков. За ними будущее планеты. Они переживут даже атомную войну, потому что доярки вечны, ибо хтоничны. И дадут потомство, которое тоже будет доярами и доярками. Ура, товарищи!.." (c) Awwal12

Offline Leo

  • Posts: 29131
Биология рулит!
https://brammels.com/satoshi-kanazawa/10-truths-human-nature/
Высказываем мнения об опусе Сатоси Каназова.
не биология. химия ж
Коммуниствующий ирредентист, нимфоман и однолюб, чувашефил, народный волонтёр верховного раввината. Смотрит «Эхо Москвы» и обожает несчастных животных.

Offline alant

  • Posts: 46220
  • Gender: Male
Сатоси Каназова.
И не Казанова, а Канадзава...
Вообще не Казанова  :)
Я уж про себя молчу

Offline ameshavkin

  • Posts: 976
Что тут обсуждать, вульгарный материализм. Природа человека социальна, а не биологична и не химична.

Offline az-mnogogreshny

  • Posts: 185
Что тут обсуждать, вульгарный материализм. Природа человека социальна, а не биологична и не химична.
Не только социальна. И биология, и химия, и физика тоже есть в немалом количестве.

Биология рулит!
https://brammels.com/satoshi-kanazawa/10-truths-human-nature/
Высказываем мнения об опусе Сатоси Каназова.

В целом всё верно. Несколько смущает пункт про Маккартни и Гейтса. Во-первых, пиковые достижения в науке и культуре случаются не только в молодом возрасте. Даже если брать джаз и рок. А в какой-нибудь архитектуре,к примеру, лучшие достижения происходят вообще ближе к старости. Там важно накопление опыта.
Кроме того, объяснять креативность только конкуренцией - не всегда правильно. Яркий пример - конлангеры. Это занятие точно успех в социуме не приносит и к репродуктивному успеху не приводит. Скорее наоборот.
Тот же Докинз, от которого идут все эти идеи, предположил, что кроме эгоистичных генов есть еще и эгоистичные мемы. Мемы - новые репликаторы. Единицы культурной информации.
Так вот, люди озабочены не только распространением своих генов, но и своих мемов. Хотя, и гены и мемы не принадлежат человеку. Скорее, человек принадлежит им.

Offline Iskandar

  • Posts: 32441
Quote
4. Большинство террористов-смертников является мусульманами
 

Согласно социологу Оксфордского университета Диего Гамбетте, редактору «В поисках смысла суицидальных миссий» – всесторонней истории этого тревожного и все же злободневного явления – в то время как суицидальные миссии не всегда религиозно мотивированы, когда речь заходит о религии, то это всегда мусульманство. Почему так? Почему ислам – единственная религия, которая мотивирует своих последователей совершать самоубийственные задания?

Неожиданный ответ с точки зрения эволюционной психологии заключается в том, что мусульманские террористы-смертники могут и не иметь ничего общего с исламом или Кораном (за исключением двух строк из него). Это может не иметь ничего общего с религией, политикой, культурой, расой, этнической принадлежностью, языком или страной.

С такой точки зрения так же как и со всем остальным, это может иметь много общего с сексом или, в данном случае, с отсутствием секса. Что отличает ислам от других доминирующих религий, так это то, что он допускает полигинию. Позволяя некоторым мужчинам монополизировать всех женщин и полностью не допуская многих мужчин к репродуктивным возможностям, полигиния создает недостаток доступных женщин.

Если 50 процентов мужчин имеют по две жены, то остальные 50 процентов вообще не отхватывают ни одной. Поэтому полигиния увеличивает конкурентное давление на мужчин, особенно молодых людей с низким статусом. Таким образом, она повышает вероятность того, что молодые люди прибегнут к насилию, чтобы добиться доступа к партнерам.


(Читай детальнее «Почему почти все преступники — мужчины»)

Ну ладно, там, у йих, привыкли к единственному виду мусульман — ближневосточно-арабскому. Поэтому наивно было бы ждать объяснения смертников среди, скажем, дагов или киргизских узбеков, где полигамией давно не пахнет. Но смертниц-то, смертниц как эта полигамная теория объясняет?!
Было время, когда, чтобы забыть об ужасах мира, грамматики брались за труднейшие вопросы. Ты слышал, что в те времена однажды риторы Габунд и Теренций пятнадцать дней и пятнадцать ночей дискутировали о звательном падеже к “я” и в конце концов подрались

Offline ameshavkin

  • Posts: 976
И биология, и химия, и физика тоже есть в немалом количестве
Типичное заблуждение.

Online Toman

  • Posts: 10271
  • Gender: Male
Кроме того, объяснять креативность только конкуренцией - не всегда правильно.
А это типично англосаксонский культ жёсткой конкуренции, в котором существует такой постулат, что кто результативней пихается локтями, тот, значится, и умнее, и результаты которого, соответственно, ценнее. В ихней культуре это рассматривается просто по умолчанию, как что-то не подлежащее сомнению.

В моём-то понимании креативность в хорошем смысле не то что не всегда объясняется конкуренцией, а, наоборот, вообще никогда ей не объясняется. Только соответствующими задатками/стилем мышления и доступом к необходимой исходной информации/материалам.
Во́зле до́ма хо́лм с куля́ми - вы́йду на́ холм, ку́ль поставлю.
В славном городе Miami тётки мерялись ногтями, тик иң озын завсегда у Фиделя борода!

Offline Iskandar

  • Posts: 32441
Скорее всего, все остальные объяснялки — фантазийный бред такого же пошиба.
Было время, когда, чтобы забыть об ужасах мира, грамматики брались за труднейшие вопросы. Ты слышал, что в те времена однажды риторы Габунд и Теренций пятнадцать дней и пятнадцать ночей дискутировали о звательном падеже к “я” и в конце концов подрались

Offline az-mnogogreshny

  • Posts: 185
Кроме того, объяснять креативность только конкуренцией - не всегда правильно.
А это типично англосаксонский культ жёсткой конкуренции, в котором существует такой постулат, что кто результативней пихается локтями, тот, значится, и умнее, и результаты которого, соответственно, ценнее. В ихней культуре это рассматривается просто по умолчанию, как что-то не подлежащее сомнению.

В моём-то понимании креативность в хорошем смысле не то что не всегда объясняется конкуренцией, а, наоборот, вообще никогда ей не объясняется. Только соответствующими задатками/стилем мышления и доступом к необходимой исходной информации/материалам.
Есть у психологов, кажется, термин такой - поисковое поведение. Поиск сам по себе интересен для человека. В его ходе он получает кучу всяческих плюшек-эндорфинов-допаминов. Результат важен, как-бы. Но только пока поиск идёт.  Успешный результат приводит к тому, что поиск прекращается и пряники перестают выдаваться. У этих же психологов слышал термин - болезнь достижений.

Скорее всего, все остальные объяснялки — фантазийный бред такого же пошиба.
К сожалению, всё остальное - правда. Отношение между полами - вещь достаточно жесткая и малоприятная. Как и политика, экономика и всё прочее, что связано с отношениями между людьми.

Offline Iskandar

  • Posts: 32441
В каком смысле правда?
Все эти проницательные объяснялки похожи на объяснялки, почему у человека нет шерсти (а на самом деле есть). Точно такие же «высоко логичные» неверифицируемые объяснения и, что характерно, множество их на один конкретный вопрос.

Для сравнения стоит посмотреть:

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=QbBKaCFURYQ" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=QbBKaCFURYQ</a>
Было время, когда, чтобы забыть об ужасах мира, грамматики брались за труднейшие вопросы. Ты слышал, что в те времена однажды риторы Габунд и Теренций пятнадцать дней и пятнадцать ночей дискутировали о звательном падеже к “я” и в конце концов подрались

Offline az-mnogogreshny

  • Posts: 185
Точно такие же «высоко логичные» неверифицируемые объяснения
Самое интересное, что точно такие же объяснение, но относительно мышей, дрозофил или подсолнуха ни у кого протестов не вызывают. Но человек -это же совершенно другое!

Offline Bhudh

  • Posts: 54290
  • Gender: Male
  • aka 蝎
    • Сайты по языкознанию
Но смертниц-то, смертниц как эта полигамная теория объясняет?!
Потерей того самого самца, которого надо было "хоть половинку, хоть четвертинку".
Смертницы-то в основном — вдовы.
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Online Toman

  • Posts: 10271
  • Gender: Male
К сожалению, всё остальное - правда. Отношение между полами - вещь достаточно жесткая и малоприятная.
Не всё - хотя часть, конечно, правда. Но вот насчёт какого-то единого всеобщего стандарта женской красоты автор явно погорячился. Непосредственно признаки молодости - да, конечно, прибавляют привлекательности. Параметры, непосредственно задающие степень "няшности" - тоже, в большинстве случаев (хотя уже с меньшей надёжностью). А вот всякие обосновываемые автором косвенными рассуждениями - далеко не всем мужчинам нравятся, и даже не факт что большинству.
Во́зле до́ма хо́лм с куля́ми - вы́йду на́ холм, ку́ль поставлю.
В славном городе Miami тётки мерялись ногтями, тик иң озын завсегда у Фиделя борода!

Offline bvs

  • Posts: 9421
Но смертниц-то, смертниц как эта полигамная теория объясняет?!
Смертницы среди мусульман вроде массово есть только у кавказцев. На территории ИГИЛ их например не было, вообще по их доктрине женщины не воюют, и соответственно не могут быть смертницами.

Ну ладно, там, у йих, привыкли к единственному виду мусульман — ближневосточно-арабскому. Поэтому наивно было бы ждать объяснения смертников среди, скажем, дагов или киргизских узбеков, где полигамией давно не пахнет. Но смертниц-то, смертниц как эта полигамная теория объясняет?!
Это не говоря о том, что само использование смертников в войне и терактах - совсем недавняя "технология", которая вообще появилась примерно в 1980-х годах (сначала для терактов, потом уже и в военных целях).

Offline ivanovgoga

  • Posts: 19503
  • Gender: Male
Но смертниц-то, смертниц как эта полигамная теория объясняет?!
Смертницы среди мусульман вроде массово есть только у кавказцев. На территории ИГИЛ их например не было, вообще по их доктрине женщины не воюют, и соответственно не могут быть смертницами.
вы про личную гвардию Каддафи не слышали?
Мозг состоит на 80 процентов из жидкости, и мало того, что она тормозная, так многим еще ее конкретно не долили...

Offline bvs

  • Posts: 9421
вы про личную гвардию Каддафи не слышали?
А при чем здесь Каддафи к ИГИЛу? Вообще на Ближнем Востоке женщины-военные - это маркер левых и националистических режимов и организаций. Отчасти еще шиитов (но там именно военных нет, хотя есть в отрядах басиджей, но это больше показуха). У суннитов-исламистов такое не принято, кроме Кавказа, где их используют как смертниц.

Offline Agabazar

  • Posts: 3776
  • Gender: Male
Что тут обсуждать, вульгарный материализм. Природа человека социальна, а не биологична и не химична.
Не только социальна. И биология, и химия, и физика тоже есть в немалом количестве.
Типичное заблуждение.
В конечном счёте всё сводится к физике.
Ограничение рассмотрением на социальном уровне происходит обычно  из-за  сложности  доведения объяснения всего до других уровней. При переходе от одного уровня к   другому уровню   ничего принципиально нового не происходит  в принципе.

Offline Iskandar

  • Posts: 32441
В конечном счёте всё сводится к физике.
К квантовой механике или квантовой хромодинамике? :)
Было время, когда, чтобы забыть об ужасах мира, грамматики брались за труднейшие вопросы. Ты слышал, что в те времена однажды риторы Габунд и Теренций пятнадцать дней и пятнадцать ночей дискутировали о звательном падеже к “я” и в конце концов подрались

Offline ivanovgoga

  • Posts: 19503
  • Gender: Male
А при чем здесь Каддафи к ИГИЛу
дык ОБА террористы. Если вы не знали.
Мозг состоит на 80 процентов из жидкости, и мало того, что она тормозная, так многим еще ее конкретно не долили...

Offline svarog

  • Posts: 2744
Ну и дурь. Натянули сову на глобус.
ya herro, ya merro

 

With Quick-Reply you can write a post when viewing a topic without loading a new page. You can still use bulletin board code and smileys as you would in a normal post.

Note: this post will not display until it's been approved by a moderator.
Name: Email:
Verification:
Type the letters shown in the picture
Listen to the letters / Request another image
Type the letters shown in the picture:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?: