Множественная половина

[zwh]

Дык одно дело "Было выпито пол-литра" и другое "Была выпита поллитра", где термин "поллитра" обозначает поллитровую бутылку и/или ее содержимое.

[Волод]

..... где термин "поллитра" обозначает поллитровую бутылку и/или ее содержимое.

Шо значит содержимое?

Начатая пол-литра самогону (коньяка, кефира, ...) стояла на столе.

А пол-литра может быть и в графине:
"Охлаждённая и налитая в графин пол-литра самогона поставлена на стол."

[zwh]

..... где термин "поллитра" обозначает поллитровую бутылку и/или ее содержимое.

Шо значит содержимое?
Начатая пол-литра самогону(коньяка, кефира, ...) стояла на столе.

Ну по-любому "пол-литра" тут относится к бутылке. Это уникальным случай и только про спиртное. "Пол-литра кефира стояла на столе" -- уже дико звучит. (Да и пол-литра коньяку/шампанского" тоже, ибо не меряют их поллитровыми бутылками.)

[Волод]

"Пол-литра кефира стояла на столе" -- уже дико звучит.

Даже если кефир в бутылке?

[zwh]

....."Пол-литра кефира стояла на столе" -- уже дико звучит.

Даже если кефир в бутылке?

Я вообще нулевой спец по литроболу, но у меня вельми стойкое ощущение, что "поллитра" (я предпочитаю писать "название" бутылки без дефиса, чтоб отличать от меры жидкости) вообще только к водке относится.

[Волод]

..................
Никаких проблем -- всегда среднего. "Пол-яблока лежало на столе." "Прошло полчаса." "Полбанки грибов испортилось." Абсолютно аналогично с числительными >1 и <5: "Два яблока лежало на столе." "Прошло три часа." "Четыре банки грибов испортилось." При б0льших числительных просто счетная форма другая: "Сто яблок лежало на столе." "Прошло десять часов." "Пять банок грибов испортилось."

"Прошло последнее полчаса"  или "Прошло последний полчаса" 
"Открытое полбанки грибов испортилось"  "Открытая полбанки грибов испортилось" 
..............................................

[zwh]

..................
Никаких проблем -- всегда среднего. "Пол-яблока лежало на столе." "Прошло полчаса." "Полбанки грибов испортилось." Абсолютно аналогично с числительными >1 и <5: "Два яблока лежало на столе." "Прошло три часа." "Четыре банки грибов испортилось." При б0льших числительных просто счетная форма другая: "Сто яблок лежало на столе." "Прошло десять часов." "Пять банок грибов испортилось."

"Прошло последнее полчаса"  или "Прошло последний полчаса" 
"Открытое полбанки грибов испортилось"  "Открытая полбанки грибов испортилось" 
..............................................

Хм.... "Прошло полчаса.", но таки "Прошли последние полчаса." "Полбанки грибов испортилось.", но "Открытые полбанки грибов испортились." Как сие формализовавать -- фиг знает

[Волод]

....."Пол-литра кефира стояла на столе" -- уже дико звучит.

Даже если кефир в бутылке?

Я вообще нулевой спец по литроболу, но у меня вельми стойкое ощущение, что "поллитра" (я предпочитаю писать "название" бутылки без дефиса, чтоб отличать от меры жидкости) вообще только к водке относится.

Мера так мера: "Оставшаяся с вчерашнего вечера, пол-литра кефира была использована для приготовления теста."

[Волод]

Хм.... "Прошло полчаса.", но таки "Прошли последние полчаса." "Полбанки грибов испортилось.", но "Открытые полбанки грибов испортились." Как сие формализовавать -- фиг знает

Кстати, и с другими так же: "Прошли последние два часа. Последние три банки грибов испортились."

"Шаноблыва множина"

[zwh]

....."Пол-литра кефира стояла на столе" -- уже дико звучит.

Даже если кефир в бутылке?

Я вообще нулевой спец по литроболу, но у меня вельми стойкое ощущение, что "поллитра" (я предпочитаю писать "название" бутылки без дефиса, чтоб отличать от меры жидкости) вообще только к водке относится.

Мера так мера: "Оставшаяся с вчерашнего вечера, пол-литра кефира была использована для приготовления теста."

Нее, це дичь!

[RockyRaccoon]

Я вообще нулевой спец по литроболу, но у меня вельми стойкое ощущение, что "поллитра" (я предпочитаю писать "название" бутылки без дефиса, чтоб отличать от меры жидкости) вообще только к водке относится.

+1. Только это слово давно вышло из употребления.  А вот в 50-60-е -  очень активно употреблялось, как и обозначаемое им понятие ("Операция Ы", Балбес: "Разбить? Поллитру? Да я тебя..."). Ещё помню старое фото моего дядьки-матроса и его друга с надписью: "Эх, нам бы сейчас поллитру..."

[Волод]

Приставка — слово?

Это префикс только орфографически. Префикс не ставит слово в падеж. Пол чего? Ведра.

Итак: «существительное пол» имеет какое-то отношение к «числительному в форме приставки» полу-?

Словоформа полу представляет собой старый родительный падеж слова полъ, как сыну --- р. п. от сынъ.

Разве Ъ просто не может давать У? Укр. супротив - рос. сопротив.

"Супротив" втречал, "сопротив" -- ни разу.

Пусть я впадаю, пусть
В сентиментальность и грусть.
Воли моей супротив эти глаза напротив.
Вот и свела судьба, вот и свела судьба,
Вот и свела судьба нас.
Только не подведи, только не подведи,
Только не отведи глаз.

Проще ИМХО привести примером "сугроб" или "супруг".

"сугроб" - кто такой? 

[Bhudh]

"Оставшаяся с вчерашнего вечера, пол-литра кефира была использована для приготовления теста."

Запятая-то тут зачем?

[Волод]

 

[zwh]

"сугроб" - кто такой? 

"су-" = "со-" -- значит "вместе, совместно", ну, а что такое "гроб", вы, поди, и так уже слышали.

[Волод]

Когда Михаил Сергеевич рассказывал о том, где собака порылась?

[Jeremiah]

Пол-яблока  может спокойно лежать на столе.

Десять яблок тоже может лежать. Вообще в склонении и согласовании числительных действительно полно неожиданностей, но конкретно во множественном числе перед дробями нет ничего совсем уж инопланетного.

И вполне можно задать актуальный вопрос: "Сколько стоит пол-литра водки?"

Ваша «поллитра» — это существительное первого склонения, а не конструкция с числительным. Конечно, она будет женского рода, как иначе-то?

[Волод]

Пол-яблока  может спокойно лежать на столе.

.....

И вполне можно задать актуальный вопрос: "Сколько стоит пол-литра водки?"

Ваша «поллитра» — это существительное первого склонения, а не конструкция с числительным. Конечно, она будет женского рода, как иначе-то?

А сколько стоит полкилограмма водки?

[zwh]

И вполне можно задать актуальный вопрос: "Сколько стоит пол-литра водки?"

Ваша «поллитра» — это существительное первого склонения, а не конструкция с числительным. Конечно, она будет женского рода, как иначе-то?

Это смотря какой смысл вкладывать! (и, соответственно, дефис)

"Сколько стоит пол-литра водки?" означает, что меня интересует цена именно пол-литра указанной жидкости, а не литр или там 250 мл.

"Сколько стоит поллитра?" (ибо "поллитра водки" -- це тавтология) -- значит, что меня интересует именно цена полулитровой бутылки с водкой.

[Волод]

"сугроб" - кто такой? 

"су-" = "со-" -- значит "вместе, совместно", ну, а что такое "гроб", вы, поди, и так уже слышали.

Сомневаюсь я во всём этом.
Зачем грести совместно?
Чтобы нагрести большущий гроб? Но сугробами называют небольшие гробы.
Опять же украинские "сугорбы" - небольшие горбы.
Получается "су-" может иметь значение "суб". Но сугроб размером с обычный гроб, зачем прибавлять к гробу уменьшительное "су-", почему не сказать "снежные гробы"?
Может русский "сугроб" происходит от "сугорба", а связь с гробами и грести надумана?

[Bhudh]

Зачем грести совместно?

Не "грести совместно", а "снежинки, гребённые (и нагребённые в итоге) совместно". И из них получился су-гроб.

А слово гроб обозначало сперва (на)гребённый курган — холм над могилой.

[zwh]

"сугроб" - кто такой? 

"су-" = "со-" -- значит "вместе, совместно", ну, а что такое "гроб", вы, поди, и так уже слышали.

Сомневаюсь я во всём этом.
Зачем грести совместно?
Чтобы нагрести большущий гроб? Но сугробами называют небольшие гробы.
Опять же украинские "сугорбы" - небольшие горбы.
Получается "су-" может иметь значение "суб". Но сугроб размером с обычный гроб, зачем прибавлять к гробу уменьшительное "су-", почему не сказать "снежные гробы"?
Может русский "сугроб" происходит от "сугорба", а связь с гробами и грести надумана?

В данном случае приставка "с-" означает собирание в одном месте. "Все сбежались к горящему дому." "Родственники съехались на похороны." Т.е. "сугроб" буквально "сгребенный".

[Волод]

"сугроб" - кто такой? 

"су-" = "со-" -- значит "вместе, совместно", ну, а что такое "гроб", вы, поди, и так уже слышали.

Сомневаюсь я во всём этом.
Зачем грести совместно?
Чтобы нагрести большущий гроб? Но сугробами называют небольшие гробы.
Опять же украинские "сугорбы" - небольшие горбы.
Получается "су-" может иметь значение "суб". Но сугроб размером с обычный гроб, зачем прибавлять к гробу уменьшительное "су-", почему не сказать "снежные гробы"?
Может русский "сугроб" происходит от "сугорба", а связь с гробами и грести надумана?

В данном случае приставка "с-" означает собирание в одном месте. "Все сбежались к горящему дому." "Родственники съехались на похороны." Т.е. "сугроб" буквально "сгребенный".

Какие проблемы?
Сгребите "гроб", зачем сгребать "сугроб", если это одно и тоже?

[Волод]

Зачем грести совместно?

Не "грести совместно", а "снежинки, гребённые (и нагребённые в итоге) совместно". И из них получился су-гроб.

А слово гроб обозначало сперва (на)гребённый курган — холм над могилой.

Холм над могилой - это тоже сперва тавтология.

[Bhudh]

А "холм над захоронением"?