Author Topic: Греко-италийская инновация?  (Read 276 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline Agnius

  • Posts: 1004
Замещение форм р.п. личных местоимений *mene/*tewe в латинском и древнегреческом на формы р.п. притяжательных местоимений mei/tui и mou/sou соответственно общая инновация, или какое-то параллельное развитие?  :)

Offline Wolliger Mensch

  • Global Moderator
  • *
  • Posts: 53300
  • Gender: Male
  • Haariger Affe
    • Подушка
Замещение форм р.п. личных местоимений *mene/*tewe в латинском и древнегреческом на формы р.п. притяжательных местоимений mei/tui и mou/sou соответственно общая инновация, или какое-то параллельное развитие?  :)

Материальной общности никакой. А общность аналогии — это уже для языковых союзов материал, но языкового союза латинского и греческого не было, да и аналогия тут очень простая, никакой уникальности (то же самое, напр., в прагерманском было, а в восточно балтийских та же аналогия, только в обратную сторону).
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: „рулетке“ — „выпечке“?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил…», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО … ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики…», Авал

Offline Agnius

  • Posts: 1004
Материальной общности никакой. А общность аналогии — это уже для языковых союзов материал, но языкового союза латинского и греческого не было, да и аналогия тут очень простая, никакой уникальности (то же самое, напр., в прагерманском было, а в восточно балтийских та же аналогия, только в обратную сторону).
В прагерманском вроде сами притяжательные формы из основы р.п. личных местоимений, а так тоже да. А в восточно балтийских вы имеете ввиду замену притяжательных местоимений вторичным генитивом на основе тематического окончания -o в ед.ч. как в указательных в литовском?

Offline Wolliger Mensch

  • Global Moderator
  • *
  • Posts: 53300
  • Gender: Male
  • Haariger Affe
    • Подушка
В прагерманском вроде сами притяжательные формы из основы р.п. личных местоимений, а так тоже да.

На основе дательного + суффикс *-no-. Без суффикса, например, в латинском, праславянском.
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: „рулетке“ — „выпечке“?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил…», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО … ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики…», Авал

Offline Agnius

  • Posts: 1004
Без суффикса, например, в латинском, праславянском.
Еще в греческом :)

 

With Quick-Reply you can write a post when viewing a topic without loading a new page. You can still use bulletin board code and smileys as you would in a normal post.

Note: this post will not display until it's been approved by a moderator.
Name: Email:
Verification:
Type the letters shown in the picture
Listen to the letters / Request another image
Type the letters shown in the picture:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?: