почему в данном предложении нет артикля ?

[Mayra]

A Frenchman came to the pub. Suddenly through  the  window he saw that  a  rooster was walking in the yard. He asked  the  waiter what was the English for  "rooster"
Почему в последнем  предложении roster  указан без артикля?

[Awwal12]

Потому что в данном случае это слово без означаемого, просто звуковая оболочка, к которой вообще невозможно применить операцию присвоения артикля. Это может быть "Rooster", "a rooster", "the rooster", "rooster" как в "rooster eggs" - и всё это будет одним и тем же словом, которое и интересует нашего героя.

[Wolliger Mensch]

Потому что в данном случае это слово без означаемого, просто звуковая оболочка, к которой вообще невозможно применить операцию присвоения артикля. Это может быть "Rooster", "a rooster", "the rooster", "rooster" как в "rooster eggs" - и всё это будет одним и тем же словом, которое и интересует нашего героя.

Эм.

Детерминировать можно и «звуковую оболочку», какая проблема?