между

[Agnius]

Почему не йотировался е? Ж же вроде отвердело к моменту перехода е в ё, или там какая-то рандомная мягкость появилась?
Между, меж (из межу) <- medjaaus (мест.п. дв.ч. medjaa <- medhi+тематический гласный)

[RockyRaccoon]

Между

"Между", судя по "жд", наверно, ц.-славянизм... 

[Agnius]

"Между", судя по "жд", наверно, ц.-славянизм... 

Конечно, и? В них не было йотации? А в русском межу разве была?

[bvs]

"Между", судя по "жд", наверно, ц.-славянизм... 

Конечно, и? В них не было йотации? А в русском межу разве была?

Вы случайно йотацию с ёканьем не путаете? В русском меж - это предлог, в предлогах нет ударения, чтобы там отражалось ёканье.

[Agnius]

Вы случайно йотацию с ёканьем не путаете? В русском меж - это предлог, в предлогах нет ударения, чтобы там отражалось ёканье.

Конечно путаю
И даже если он один стоит? А вот межа это же уже не предлог? На меже там, тоже нет ёканья.

[Agnius]

Или будет что-то вроде междумЁжный, а не междумЕжный?

[Wolliger Mensch]

И даже если он один стоит? А вот межа это же уже не предлог? На меже там, тоже нет ёканья.

Межа́ [мʲәˈжа] же! Форма мн. числа [ˈмʲэжә] — аналогическая. Агниус, вы простите, но ваши сентенции день ото дня всё странее.

[Wolliger Mensch]

Или будет что-то вроде междумЁжный, а не междумЕжный?

Мять, что это? Что вы пишете?

[bvs]

И даже если он один стоит? А вот межа это же уже не предлог? На меже там, тоже нет ёканья.

"Межа" у меня во всех формах имеет ударение на флексии. Может я неправильно говорю, но слово не особенно употребляемое сейчас.

[bvs]

Или будет что-то вроде междумЁжный, а не междумЕжный?

"Смежный" и т.п. - слова поздние и книжные, там отсутствие ёканья не показательно.

[Agnius]

Межа́ [мʲәˈжа] же! Форма мн. числа [ˈмʲэжә] — аналогическая. Агниус, вы простите, но ваши сентенции день ото дня всё странее.

Да, разумеется в моих примерах ударение на флексии, это просто было возражением на то, что меж это безударный предлог.

Мять, что это? Что вы пишете?

Это лично мной сконструированная словоформа с ударением на е
Правда bvs ниже уже привел нормальную - смежный

[Agnius]

Форма мн. числа [ˈмʲэжә] — аналогическая.

Ух ты, вот этого я не знал) Хотя также и то, что ударение во множественном числа падает на е

[Wolliger Mensch]

... что меж это безударный предлог.

Меж двух огней [мʲәжˈдвух агˈнʲэй].

Вот промеж уже вторичное ударение имеет: промеж ног [праˌмʲэшˈнок]. Но это всё аналогии. Их хватает с избытком и в полноударных словах, что говорить о предлогах.

[Agnius]

Wolliger Mensch
Ясно, спасибо А вот генитив и локатив двойственного числа восходит к одной пра-и.е. флексии -ous, или -ous было для генетива, а -ou для локатива (это вроде по данным балтийских, тогда в санскрите совпадение по форме генетива)?