Освоение Сибири в 19в, документы и фото.

[Валентин Н]

Вот Удивили пейзажи без деревьев.

[Geoalex]

Тов. фрик утверждает, что нам говорят, что Уссури была освоена в XVII веке, а он нашёл документы, что на самом деле в XIX! Сенсация! Вот только Уссури действительно была впервые исследована в XIX в. и в любой книге по истории это написано. 

Затем он утверждает, что якобы официальная история утверждает, что и Казахстан был освоен в XVII в. И разоблачает. Но Казахстан не был освоен в XVII в., это также написано в любой книге по истории. В общем, сама придумала, сама обиделась. 

Тов. фрик не знает, что орда была не только Золотая. Он думает, что "орда" - имя собственное. 

И Бухара у него в Киргизии оказалась. 

И где водятся верблюды тов. фрик не знает. 

и о геральдической реформе Александра II он не знает. 

И так везде. Эталон необразованности для палаты мер и весов.

[Krasimir]

Что это за мрак? У меня только одно объяснение - этот фрик хотел подзаработать на своём канале, и ему это удалось (400.000 просмотров и 1000 комментариев). Чем ещё может оправдано настолько лютое невежество, вообразить себе не могу.

[Валентин Н]

Тов. фрик утверждает, что нам говорят, что Уссури была освоена в XVII веке, а он нашёл документы, что на самом деле в XIX! Сенсация! Вот только Уссури действительно была впервые исследована в XIX в. и в любой книге по истории это написано. 

Затем он утверждает, что якобы официальная история утверждает, что и Казахстан был освоен в XVII в. И разоблачает. Но Казахстан не был освоен в XVII в., это также написано в любой книге по истории. В общем, сама придумала, сама обиделась. 

Тов. фрик не знает, что орда была не только Золотая. Он думает, что "орда" - имя собственное. 

И Бухара у него в Киргизии оказалась. 

И где водятся верблюды тов. фрик не знает. 

и о геральдической реформе Александра II он не знает. 

И так везде. Эталон необразованности для палаты мер и весов.

То, что он фрик, мы уже поняли из прошлых роликов. Но фотки без леса интересны, наверно сделаны в других меестах? Или что с ними, как думаете?

[Валентин Н]

Geoalex, кстати, у вас есть акк на ютубе? Может все эти претензии ему в коменты запостите, чтоб не морочил голову другим?

[Geoalex]

То, что он фрик, мы уже поняли из прошлых роликов. Но фотки без леса интересны, наверно сделаны в других меестах? Или что с ними, как думаете?

В смысле без леса? Там на фото города с единичными деревьями. Действительно, до революции российские города были очень слабо озеленены. В сети очень много фотосравнений снимков Прокудина-Горского с современными ракурсами тех же мест и очень хорошо видно, что города царской эпохи по всей стране "лысые" - ни деревьев, ни кустарников. Опять же, удивлять это может только тех, кто вообще не в теме.

[Geoalex]

Может все эти претензии ему в коменты запостите, чтоб не морочил голову другим?

Никогда не спорь с дураком. Сначала он опустит тебя до своего уровня, а потом задавит опытом. (с)