Эсперанто как гиперсексистский язык

[Devorator linguarum]

Потому что там все названия существ женского пола бывают только производные от мужского с помощью суффикса -in[о]. Очень неполиткорректно.

[Wolliger Mensch]

Потому что там все названия существ женского пола бывают только производные от мужского с помощью суффикса -in[о]. Очень неполиткорректно.

Unte, tilingve estas egalvalora paro far sufixoj -ĉj- kaj -nj-, tikavze Zamenhofa lingvo minim ne estas «hiper-». Krom tilingve poste diversaj formoj cel egala signifo ke genro kreit.
Fine vi povas ke uzo ke tia lingvo, tilingve tia problemo forestas per klaso.

[BormoGlott]

Очень неполиткорректно.

Да, это проблема. И чтобы её радикально решить, надо у всех мужиков причиндалы отрезать, а у баб сиски.

[Devorator linguarum]

Гиперсексистская неполлиткорректность эсперанто делает его неподходящим кандидатом на роль международного языка современого цивилизованного мира. Во всяком случае, пока цивилизованный мир не сменит идеологию.

[maqomed1]

"Цивилизованный" мир только из - за этого не принимал эсперанто на роль единого международного языка?

[asiaron]

Скорее из-за того, что для того времени он был слишком толерантным

[ENS7759]

В эсперанто есть 15 правило. Вводите, что хотите, но народ поддержит лишь то, что ему понравится. Вот осознали бы академики, что пора написать научно обоснованный современный базовый учебник эсперанто. Но они предпочитают безответственную имитацию...

[RockyRaccoon]

Потому что там все названия существ женского пола бывают только производные от мужского с помощью суффикса -in[о]. Очень неполиткорректно.

То ли дело русский: бык - корова, баран - овца, мужчина - женщина, мальчик - девочка. Образец политкорректности!
Если бы, конечно, не крокодил - крокодилиха... Портят они всю картину.

[asiaron]

Просто отличать мальчика от девочки или барана от овцы необходимо, а у крокодилов даже не понятно, кто самец, а кто самка

[Hellerick]

Мальчик-девочка тут вообще не при чем. Ведь есть нейтральное слово ребенок. Как и человек.
Проблема эсперанто только в неразличении мужских и нейтральных терминов -- которое он перенял из живых языков, и с практической точки зрения едва ли является проблемой вообще. Так ли часто нам нужен термин, объединяющий быка и корову?

[zwh]

Просто отличать мальчика от девочки или барана от овцы необходимо, а у крокодилов даже не понятно, кто самец, а кто самка

Если говорят "ребенок", то не отличают. А нужно ли стригалю отличать барана от овцы -- це тоже вопрос.

В англотекстах подбешивает, что "cousin" -- это фиг знает кто (из двух вариантов).

[Валентин Н]

Рогатый скот отличается по факту. Вот с другими животными не так, поэтома есть нейтральные названия в жр: кошка, собака, лошадь; в мр: тигр, медведь, воробей.

[BormoGlott]

неполлиткорректность эсперанто делает его неподходящим кандидатом на роль международного языка

поллитра — это, конечно, не корректно, а вот по литру — совсем другое дело

[asiaron]

неполлиткорректность эсперанто делает его неподходящим кандидатом на роль международного языка

поллитра — это, конечно, не корректно, а вот по литру — совсем другое дело

Литр, кстати, мужского рода, нетолерантно

[zwh]

неполлиткорректность эсперанто делает его неподходящим кандидатом на роль международного языка

поллитра — это, конечно, не корректно, а вот по литру — совсем другое дело

Литр, кстати, мужского рода, нетолерантно

Зато "поллитра" -- женского. Караул, мужуков дискриминирують!

[Python]

неполлиткорректность эсперанто делает его неподходящим кандидатом на роль международного языка

поллитра — это, конечно, не корректно, а вот по литру — совсем другое дело

Литр, кстати, мужского рода, нетолерантно

Зато "поллитра" -- женского. Караул, мужуков дискриминирують!

Наоборот же: раз «поллитра» — женщина, то должна принадлежать мужчине, а иначе извращение.

[Vertaler]

А если по теме, то вот:

Iuj opinias, ke Esperanto diskriminacias virinojn, ĉar multaj vortoj estas baze viraj. Sed rigardante la ĉi-antaŭajn listojn oni vidas, ke plej multaj vortoj fakte estas (aŭ almenaŭ povas esti) neŭtraj. Oni do tute rajtas diri ekz. Ŝi estas ŝoforo, ĉar la radiko ŜOFOR per si mem estas neŭtra. Iuj tamen plu insistas ĉe tiaj vortoj ĉiam uzi IN, se temas pri ino. Tiam estas diskriminacia ne la lingvo, sed (eventuale) la lingvouzantoj.

[Hellerick]

Короче, суффикс -in- к человекам вообще применять небезопасно.

[BormoGlott]

Короче, суффикс -in- к человекам вообще применять небезопасно.

Сказано же

Tiam estas diskriminacia ne la lingvo, sed (eventuale) la lingvouzantoj.

Это не язык неполиткорректный, а пользователи.

В отличие от русского, в котором указание рода обязательно, в эсперанто это не требуется. Опция выбирается на усмотрение пользователя.

[Hellerick]

Но на практике это означает, что нельзя.
Хотя, всё несколько сложнее.
За Virino вас не обматерят -- по-другому ведь сказать нельзя.
За какую-нибудь "канцлерин" обматерят -- зачем тебе уточнять ее пол? На ее профессиональный статус это никак не влияет.
А с категориями родства всё непонятно. Скажем, англичане не поймут, зачем указывать пол кузины. А потом станут по аналогии докапываться, зачем ты указал пол тети.

[asiaron]

Имхо, нельзя мыслить язык вне его носителей. Поэтому утверждение, что язык хороший, а это носители неправильные, абсурдно

[BormoGlott]

За Virino вас не обматерят -- по-другому ведь сказать нельзя.

homo

Скажем, англичане не поймут, зачем указывать пол кузины. А потом станут по аналогии докапываться, зачем ты указал пол тети.

Если для вас это принципиально, можете не указывать, и про маму и про папу говорить patro. Язык это позволяет. А вот по-русски нельзя сказать "Мама мыл раму", "Папа купила автомобиль"

[Бенни]

Одно из существ, являющихся моими родителями (детьми моих родителей, детьми родителей моих родителей и т.д.), сделало то-то.

[АБР-2]

Потому что там все названия существ женского пола бывают только производные от мужского с помощью суффикса -in[о]. Очень неполиткорректно.

Вполне политкорректно. Только окончание -о нужно отбрасывать, когда добавляется суффикс -ин. Ещё пару изменений - и число носителей бы удвоилось. Но им надо, чтобы старые эсперантисты, которым 60-80 лет, не садились снова за парту и не учили Эсперанто-2. Численность не важна, главное сохранить в своих рядах стариков.

[zwh]

Одно из существ, являющихся моими родителями (детьми моих родителей, детьми родителей моих родителей и т.д.), сделало то-то.

Родитель №Х мыло раму.