Френдзона

[Iskandar]

А вот прочитать возможную заинтересованность девушки (возможно даже, желание, чтобы ее куда-то затащили) по внешним признакам, думаю, возможно (что там Jumis говорил про невербалку и body language? Или это о чем-то другом?).

Да, это "о чём-то другом".
Вам просто комфортнее фантазировать про увиденных женщин в трамвае, чем общаться и ждать реальных знаков от общающейся с тобой девушки.

[Python]

Да, это "о чём-то другом".

О чем же?

Вам просто комфортнее фантазировать про увиденных женщин в трамвае, чем общаться и ждать реальных знаков от общающейся с тобой девушки.

Безусловно. Но обычно, пока составляю рейтинги симпатичности едущих рядом девушек, никакой заметной реакции не замечаю, либо ее, при желании, можно истолковать как что-то другое, а тут все выглядело настолько явно, что даже заставило меня слегка начать шевелиться.

[Toman]

Дело, скорее, не в такой девушке (так или иначе, она пересекается в своей жизни со многими лицами противоположного пола), а в такой способности влюбляться.

Ну и не только способность влюбляться (хотя это и критично), но и то, что та же самая девушка не для всех именно в той же степени симпатична. Ну т.е. для кого-то другого она просто красивая, м.б. очень красивая, сексуальная и т.д., но в принципе ничего совсем уж исключительного, а для меня имеют значение ещё некоторые дополнительные факторы, которые для кого-то другого вообще неинтересны или не принципиальны.

почему вы уверены, что вы бы "не сомневались"? не потому ли, что ситуация нереальная и можно фантазировать все, что хочешь?

В силу логического рассуждения. Если уж я не вызываю у девушки отвращения настолько, чтобы вообще исключить какое-либо общение в принципе - то мои романтические чувства по крайней мере не несли бы угрозы ни для продолжения общения/приятельских отношений, ни для существующих любовных отношений девушки, ни для моих перспектив строить отношения или просто для удовольствия заниматься сексом с другими женщинами, если бы никто не претендовал на исключительность и не подразумевал таких претензий у остальных заинтересованных лиц.

[Vesle Anne]

В силу логического рассуждения

ваша логика неверна. вы бы все равно придумали бы какую-нибудь отговорку.

[Toman]

Не сомневаюсь, что приди к тебе сегодня женщина и скажи, что хочет с тобой интимных отношений, ты и тогда найдёшь, что сказать, чтобы этого не случилось.

Э, не совсем так. Смотря какая женщина. Если любая из числа тех, к которым у меня есть/была влюблённость, в т.ч. и "несерьёзного" уровня, или такая, которая новую таковую влюблённость вызовет "на лету" - то меня уговаривать не придётся нисколько, сразу же соглашусь - даже несмотря на моногамность господствующей морали, ибо объекты серьёзных влюблённостей таки отказали же и не должны иметь никаких претензий. Если только она не будет ставить мне при этом каких-то неприемлемых условий, конечно.

А вот если это будет женщина, не особо блещущая привлекательностью, на мой взгляд (но и не то чтобы страшная/неприятная/противная, которой пришлось бы отказать безусловно в силу прямого отвращения) - вот тут-то и будет разница между существующим миром моногамной морали и гипотетическим миром победившей полиамории. Во втором опять же никаких проблем, в первом - "ещё надо подумать" (ну, кроме случая, если изначально речь шла бы о сексе на один-несколько раз - но этот случай в нынешней реальности опять же как-то шибко подозрителен, потому как сейчас вроде как у приличных и честных женщин такое не принято).

[alant]

Спокойно, угол будет забит... другими ЛФчанами   

чем это вы там будете заниматься без женщин? 

Фантазированием, чем же ещё 

[Iskandar]

а тут все выглядело настолько явно, что даже заставило меня слегка начать шевелиться.

Хорошо, если так и в расшифровке вы такой мастак.
Но вообще подобное может означать, что угодно, в лучшем случае — её прикол, в худшем — вашу в корне неверную интерпретацию. Поэтому я и говорю, что не для вас трамвайные "телепатии", вам общаться нужно, и в трамвае это делать вам будет сложнее всего и чревато ошибками и разочарованиями.

Другое дело, если вы, положим, уже зацепились случайными словами по конкретной отвлечённой теме. Тут уже вам полегче и считывать её с меньшими ошибками, и действовать. Но в трамвае не так много тем и случаев для случайного разговора.

Поэтому оставьте свои телепатии, вы в них только мриете и "шевелитесь". А если начнёте действовать, вряд ли будете на высоте после своих телепатических сеансов.

[Iskandar]

И дополнительные разъяснения от гуру 
https://www.youtube.com/watch?v=yd4pmgWy1zY

[Мечтатель]

Другое дело, если вы, положим, уже зацепились случайными словами по конкретной отвлечённой теме. Тут уже вам полегче и считывать её с меньшими ошибками, и действовать. Но в трамвае не так много тем и случаев для случайного разговора.

Конечно, нужно реальное сообщество, в котором гораздо легче знакомиться и сближаться, чем с совершенно незнакомыми особами в трамваях, автобусах и т. п. На улице, если даже проявить инициативу, легко можно ошибиться (неправильно что-нибудь истолковав), получить жёсткую отповедь и в результате ощущать себя полным идиотом. Нужны клубы, (парт)собрания, вечеринки на квартирах друзей, молитвенные дома, или что-нибудь в таком роде.

[Виоленсия]

Другое дело, если вы, положим, уже зацепились случайными словами по конкретной отвлечённой теме. Тут уже вам полегче и считывать её с меньшими ошибками, и действовать. Но в трамвае не так много тем и случаев для случайного разговора.

Конечно, нужно реальное сообщество, в котором гораздо легче знакомиться и сближаться, чем с совершенно незнакомыми особами в трамваях, автобусах и т. п. ... Нужны клубы, (парт)собрания, вечеринки на квартирах друзей, молитвенные дома, или что-нибудь в таком роде.

Да вот хотя бы здесь было бы побольше постоянных посетительниц не в отношениях - уже какой-никакой опыт коммуникации был бы.

[Lodur]

Другое дело, если вы, положим, уже зацепились случайными словами по конкретной отвлечённой теме. Тут уже вам полегче и считывать её с меньшими ошибками, и действовать. Но в трамвае не так много тем и случаев для случайного разговора.

Конечно, нужно реальное сообщество, в котором гораздо легче знакомиться и сближаться, чем с совершенно незнакомыми особами в трамваях, автобусах и т. п. На улице, если даже проявить инициативу, легко можно ошибиться (неправильно что-нибудь истолковав), получить жёсткую отповедь и в результате ощущать себя полным идиотом. Нужны клубы, (парт)собрания, вечеринки на квартирах друзей, молитвенные дома, или что-нибудь в таком роде.

Тем более, что по классификации того же Иоганга Себастянга в трамвае знакомятся только мужчины-обезьяны с девушками-обезьянами (или как он там их бибизвал?). Пюфону с любой из таких будет однозначно скучно, и ничего не выйдет (даже если он себя преодолеет, и сможет успешно познакомиться; внешность у него брутальная, как оказалось, на такую девушки определённой категории легко западают).

[Авишаг]

не было бы резона отказывать девушкам, которым понравился я, только по причине влюблённости в кого-то или отношений с кем-то.

Скольким девушкам ты отказал за свою жизнь?

[Jumis]

А если начнёте действовать, вряд ли будете на высоте после своих телепатических сеансов.

На улице, если даже проявить инициативу, легко можно ошибиться (неправильно что-нибудь истолковав), получить жёсткую отповедь и в результате ощущать себя полным идиотом.

А вот тут не возбраняется легонькое энэлпэ (в которое не верит ув.Лодур). Выдайте 2-3 фразы, на которые в принципе мысленно невозможно сказать "нет". Т.е. это такие трюизмы (не путать с банальностями).

Помните, как поручик Ржевский заговаривал на променаде с дамой о погоде и о музыке?.. Подходил к даме, прогуливающей собачку, сапогом давал собачке пинка, из-под руки задумчиво смотрел ей вслед и глубокомысленно произносил:
-- Низко летит: к плохой погоде. А у меня дома полковой барабан, пошли уже ко мне, а?

Проходя мимо, задерживаетесь и ровно без спешки произносите:
>> Здравствуйте, барышня! -- [да №1] на "здравствуйте" с тобой че ж тут возразишь...
>> Случайно мы некоторое время ехали с Вами вместе в одном трамвае [да №2] + присоединение / мы...
>> Вы чем-то очень тронули меня, и я даже решился поступить так, как не поступал еще никогда [да №3] , ибо хрен тебя знает - ситуация и впрямь не каждодневная...
>> Мне хотелось бы пригласить Вас хотя бы на чашечку кофе... но мне уже пора выходить, пожалуйста, просто возьмите мой номер телефона: вдруг Вы, подумав, сочтете возможным согласиться на неслучайную встречу.

Номерок в аккуратно сложенной заранее записочке. Контакт глазами, морда лица искренне излучает следующее: все ОК, тебе со мной уже хорошо, а будет еще лучше. Улыбнулся пошире и покинул салон. Победа не в том даже, что позвонит, а в том, что не оттолкнет руку с записочкой, приняв ее. А скорее всего, примет. В зависимости от качества исполнения - либо подыграв / либо ее сознание на должное время переключится в режим stand by.

Использую периодически, если уверен, что не во вред собеседнику. Только не для пикапа. А по работе / сварливых теток в очереди на кассу разрулить ну и т.д. Последний раз было в пятницу на кассе, в несколько модифицированной форме... сработало )))

[Lodur]

А вот тут не возбраняется легонькое энэлпэ (в которое не верит ув.Лодур).

Какое-то глобальное недопонимание случилось. Я нигде не писал, что психотерапевтические методы (включая НЛП) не действуют.

[Lodur]

А скорее всего, примет.

"Бывало и по мордам, но чаще давали". (© упомянутый персонаж анекдотов)

[Мечтатель]

Знакомство на улице - это кот в мешке.
Даже если сразу не отправят куда подальше.

[Python]

И дополнительные разъяснения от гуру

Хочу, чтобы все гуру собрались в одном месте и перетрдрались уже наконец.

[Jumis]

Какое-то глобальное недопонимание случилось. Я нигде не писал, что психотерапевтические методы (включая НЛП) не действуют.

Грешен, люблю пердвосхищать, в т.ч. возражения. Предвосхищну еще раз, пожалуй:
>> В течение дня Вы ведете активный образ жизни и Вам некогда ёклмн...
я (лениво с дивана перед теликом): ну да, и хуле?..
>> Но Ваши волосы тралала свои беск и шелковистость!
я: мля, ну, в натуре, ичо?..
>> Бальзам-уход для случаев даже ёпрст и вротчихпых, рекомендации-гарантии-вернемденьги-пробуйте!
(длинным толстым лиловым как по смазке въехали через ухо в моск)

На ИМК подспудно ведется примерно 50% целевой аудитории, даже при отрицалове в формализованных вопросах. Почему бы не выступить цыганкой на рынке с готовой коммуникацией в трамвае, если по статистике каждая вторая будет: ОК, да... Другое дело, что даму предварительно неплохо бы "считать" невербально. А то вдруг всю дорогу контакт был лишь с ее задними полушариями, Вы, полные надежд, заходите во фронт, и тут только она, впервые Вас заметив, начинает истошно поблевывать негативить на визуальный контакт... Оба должны быть ОК: она ОК + Вы ОК = все ОК.

"Бывало и по мордам, но чаще давали". (© упомянутый персонаж анекдотов)

[Jumis]

Знакомство на улице - это кот в мешке.
Даже если сразу не отправят куда подальше.

А в библиотеке-клубе-компании могут быть одни крокодилы в желтой кофточке, ибо выборку себе сужаете.

Хрен его знает, в конечном итоге, где оно выстрелит: можно полжизни ходить по тематическим встречам, а потом обомлеть от доброй-доброй и внезапно ни разу не тупой тетки из придорожной макдачной

[Python]

Тем более, что по классификации того же Иоганга Себастянга в трамвае знакомятся только мужчины-обезьяны с девушками-обезьянами (или как он там их бибизвал?).

Может и так. А может, это его собственная психологическая защита по типу зеленого винограда.

Пюфону с любой из таких будет однозначно скучно, и ничего не выйдет (даже если он себя преодолеет, и сможет успешно познакомиться; внешность у него брутальная, как оказалось, на такую девушки определённой категории легко западают).

Если ставить «чисто обезьяньи» цели, то в чем, в принципе, разница? Заскучаю? Ну, я и сейчас скучаю, наверно.

[Neska]

Знакомство на улице - это кот в мешке.

Окажется не той породы - обратно в мешок, и все дела.
С каждым новым мешком у Вас будет больше опыта и больше уверенности.
Я бы даже предпочел, чтобы вначале Вы вынули именно другую породу, поскольку с котами (точнее, кошками), Вы в принципе обращаться не умеете - в любом случае, первая от Вас сбежит.

[Jumis]

>> Вы чем-то очень тронули меня, и я даже решился поступить так, как не поступал еще никогда [да №3] , ибо хрен тебя знает - ситуация и впрямь не каждодневная...
>> Мне хотелось бы пригласить Вас хотя бы на чашечку кофе... но мне уже пора выходить, пожалуйста, просто возьмите мой номер телефона: вдруг Вы, подумав, сочтете возможным согласиться на неслучайную встречу.

Кст, вот тут еще пошел Вы-принцип: собеседнику говорят о том, кто ему интереснее всего на свете

Окажется не той породы - обратно в мешок, и все дела.
С каждым новым мешком у Вас будет больше опыта и больше уверенности.
Я бы даже предпочел, чтобы вначале Вы вынули именно другую породу, поскольку с котами (точнее, кошками), Вы в принципе обращаться не умеете - в любом случае, первая от Вас сбежит.

ППКС   

[Мечтатель]

Знакомство на улице - это кот в мешке.

Окажется не той породы - обратно в мешок, и все дела.
С каждым новым мешком у Вас будет больше опыта и больше уверенности.
Я бы даже предпочел, чтобы вначале Вы вынули именно другую породу, поскольку с котами (точнее, кошками), Вы в принципе обращаться не умеете - в любом случае, первая от Вас сбежит.

Слишком хлопотно всё это. Выуживать из мешка непонятно что, засовывать обратно...
Мне лично уже поздно этим заниматься, но и в былые времена предпочитал знакомиться не вслепую, а в особенных местах, где можно было и разглядеть, и разузнать получше.

И результативно же - более пяти знакомств с последствиями. На улице - ни одного. Поэтому если даже у меня выходило с моей социофобией, то и у других наших зажатых друзей может получиться. Нужно лишь найти подходящую компанию.

[Neska]

Слишком хлопотно всё это. Выуживать из мешка непонятно что, засовывать обратно...

Называется: метод научного перебора...

[Python]

Знакомство на улице - это кот в мешке.

Окажется не той породы - обратно в мешок, и все дела.
С каждым новым мешком у Вас будет больше опыта и больше уверенности.
Я бы даже предпочел, чтобы вначале Вы вынули именно другую породу, поскольку с котами (точнее, кошками), Вы в принципе обращаться не умеете - в любом случае, первая от Вас сбежит.

«Вы» — это к Мечтателю (который проблему когда-то давно решил, найдя такое сообщество, в которое органически вписывался), или ко мне (не являющемуся частью какого-либо сообщества в реальной жизни)?