Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

"Приёмник" и "преемник"

Автор zwh, марта 10, 2018, 15:31

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Ответить Печать
Вниз Страницы1
Действия пользователя

zwh

марта 10, 2018, 15:31
Сравниваю слова "приёмник" и "преемник". У последнего "е" не перешло в "ё" потому, что слово книжное?

Bhudh

#1
марта 10, 2018, 15:49
Церковнославянщина вроде. Можно, чтобы не путаться, использовать слово восприимец.
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Wolliger Mensch

#2
марта 10, 2018, 20:50
Цитата: zwh от марта 10, 2018, 15:31
Сравниваю слова "приёмник" и "преемник". У последнего "е" не перешло в "ё" потому, что слово книжное?

А приставка пре- вас не смущает — всё нормально? Только почему-то [о] нету в корне... ;D :fp:
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: ,,рулетке" — ,,выпечке"?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил...», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО ... ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики...», Авал
«Томан приличный мужчина. Правда по патриархальным меркам слегка голодранец», Vesle Anne
«Возможен ли фонетический переход "ж" в "п с придыханием"», forest

zwh

#3
марта 10, 2018, 21:42
Цитата: Wolliger Mensch от марта 10, 2018, 20:50
Цитата: zwh от марта 10, 2018, 15:31
Сравниваю слова "приёмник" и "преемник". У последнего "е" не перешло в "ё" потому, что слово книжное?

А приставка пре- вас не смущает — всё нормально? Только почему-то [о] нету в корне... ;D :fp:
Причем приставка, если я сравниваю особенности поведения букв в одинаковом корне?

Bhudh

#4
марта 10, 2018, 21:44
При том, что приставка пре- это церковнославянский аналог русской пере-.
Вот если бы существовало слово *переемник, можно было бы задаваться вопросом, почему не *переёмник.
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

zwh

#5
марта 10, 2018, 21:57
Цитата: Bhudh от марта 10, 2018, 21:44
При том, что приставка пре- это церковнославянский аналог русской пере-.
Вот если бы существовало слово *переемник, можно было бы задаваться вопросом, почему не *переёмник.
Приёмник, подъёмник, наёмник, токосъёмник, разъёмник, объёмник... преемник.

Bhudh

#6
марта 10, 2018, 21:59
И? Вы считаете, для церковнославянского слова обязана действовать аналогия? Или фонетический закон русского языка?
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

zwh

#7
марта 10, 2018, 22:11
Цитата: Bhudh от марта 10, 2018, 21:59
И? Вы считаете, для церковнославянского слова обязана действовать аналогия? Или фонетический закон русского языка?
Так от объяснения, что это церковнославянизм, я и так испытывал глубокое удовлетворение, но потом пришел Менш и привнес некоторую сумятицу.

Bhudh

#8
марта 11, 2018, 01:14
Сумятица оттого, что пре- — яркий показатель церковнославянизма.
Неполногласие дэсу же.
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

zwh

#9
марта 11, 2018, 07:17
Цитата: Bhudh от марта 11, 2018, 01:14
Сумятица оттого, что пре- — яркий показатель церковнославянизма.
Неполногласие дэсу же.
Но ведь и в "при-" его не наблюдается. Или раньше эта приставка звучала по-другому?

Jeremiah

#10
марта 11, 2018, 08:32
Праславянское *pri во всех славянских даёт одно и то же «при» и никакого отношения к полногласию/неполногласию не имеет.

SIVERION

#11
марта 11, 2018, 09:10
Полногласие это только -оло-, -оро- и -ере- -еле-, в остальных случаях оно абсолютно не обязательно.
There is no conversation more boring than the one where everybody agrees (Michel de Montaigne) ;[пол:мужской]

Lodur

#12
марта 11, 2018, 13:53
Цитата: SIVERION от марта 11, 2018, 09:10Полногласие это только -оло-, -оро- и -ере- -еле-, в остальных случаях оно абсолютно не обязательно.
Как быть с "шлем" - "шелом", и т. п.?
8-й Девственник Лингвофорума

If the doors of perception were cleansed, everything would appear to man as it is: infinite. (W. Blake)
Какая потребителю разница, какой продукт лучше не работает?.. (Awwal12)
Ответить Печать
Вверх Страницы1
Действия пользователя

Быстрый ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
Имейл:
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр