Author Topic: Большой материк в тихом океане  (Read 2634 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline smith371

  • Posts: 8180
  • Gender: Male
Чукчи XVIII века, конечно, плавали там на крейсерах, о чём говорить. А уж сейчас-то — подавно. :yes:

ну это не массовая миграция, а промысел на уже освоенных территориях. да еще и без жэнщиныдитей
Alii! Ke ua ngerang? Ak outkeu er kau el me er a bliongel el kirel a tekoi er a Belau! Sulang.

Заткнуть за пояс Миклухо-Маклая!

Подвергал, подвергаю и буду подвергать сомнению классификацию любых языков, описания которых нет в свободном доступе!

Offline Wolliger Mensch

  • Global Moderator
  • *
  • Posts: 49728
  • Gender: Male
  • Haariger Affe
    • Подушка
ну это не массовая миграция,

А кто говорит про массовую миграцию?
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: „рулетке“ — „выпечке“?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил…», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО … ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики…», Авал

Offline smith371

  • Posts: 8180
  • Gender: Male
ну это не массовая миграция,
А кто говорит про массовую миграцию?

те, кто говорит о заселении америк.
Alii! Ke ua ngerang? Ak outkeu er kau el me er a bliongel el kirel a tekoi er a Belau! Sulang.

Заткнуть за пояс Миклухо-Маклая!

Подвергал, подвергаю и буду подвергать сомнению классификацию любых языков, описания которых нет в свободном доступе!

Offline Wolliger Mensch

  • Global Moderator
  • *
  • Posts: 49728
  • Gender: Male
  • Haariger Affe
    • Подушка
те, кто говорит о заселении америк.

Где это такое они говорят? :pop:
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: „рулетке“ — „выпечке“?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил…», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО … ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики…», Авал

Offline Либерал

  • Posts: 537
те, кто говорит о заселении америк.

Где это такое они говорят? :pop:
Это я тут в теме писал, где-то давно прочитал. Не претендую на истину в последней инстанции.  :) Больше интересует вопрос о европейской колонизации.
За гедонизм, феминизм и свободную мораль!

Offline Nevik Xukxo

  • Posts: 45617
  • Gender: Male
Больше интересует вопрос о европейской колонизации.
Надо разработать климат и топографию материка.
Некоторые регионы могли оставаться преимущественно аборигенскими или метисно-аборигенскими.
Например, какие-нибудь горные.
Или, допустим, была бы минимум одна резервация размером как у навахо, но с намного более высокой плотностью населения.

Offline From_Odessa

  • Posts: 35513
  • Gender: Male
Еще не так давно я думал, что материки, как и острова - это куски суши, которые плавают в океане  :wall: :wall: :wall:
Шансы есть всегда. Даже, когда их нет (с)
Многие думают, что футбол - это вопрос жизни и смерти. Ерунда. Футбол куда важнее (с) Б. Шенкли
Программирование - ещё один вид искусства (с) From_Odessa

Offline Hellerick

  • Posts: 25354
  • Gender: Male
Я не понял, а российской колонизации не будет что ли?
Начнем с того, что первыми материк открыли наши казаки.
Основали факторию. Храм православный. Местные говорят на папуаско-поморском суржике.

---

А почему в реальной истории испанцы не колонизировали Гаваи? Им ведь промежуточная база между Мексикой и Филиппинами очень пригодилась бы.

Offline smith371

  • Posts: 8180
  • Gender: Male
А почему в реальной истории испанцы не колонизировали Гаваи? Им ведь промежуточная база между Мексикой и Филиппинами очень пригодилась бы.

элементарно, Ватсон! - их открыл Джеймс Кук в 1770-е :) Испании тогда было уже тётто не до того. а промежуточная база была таки на Гуаме.
Alii! Ke ua ngerang? Ak outkeu er kau el me er a bliongel el kirel a tekoi er a Belau! Sulang.

Заткнуть за пояс Миклухо-Маклая!

Подвергал, подвергаю и буду подвергать сомнению классификацию любых языков, описания которых нет в свободном доступе!

Offline Либерал

  • Posts: 537
Я не понял, а российской колонизации не будет что ли?
Начнем с того, что первыми материк открыли наши казаки.
Основали факторию. Храм православный. Местные говорят на папуаско-поморском суржике.

---

А почему в реальной истории испанцы не колонизировали Гаваи? Им ведь промежуточная база между Мексикой и Филиппинами очень пригодилась бы.
Ну вот почему надо везде пихать русских? Аляска была русской, продали Америке. И почему все тут говорят только о поздней колонизации? В каком веке русские "колонизировали" Аляску? В начале 19 века. А колонизация была ведь и раньше.
За гедонизм, феминизм и свободную мораль!

А почему в реальной истории испанцы не колонизировали Гаваи? Им ведь промежуточная база между Мексикой и Филиппинами очень пригодилась бы.

элементарно, Ватсон! - их открыл Джеймс Кук в 1770-е :) Испании тогда было уже тётто не до того. а промежуточная база была таки на Гуаме.
Ну вот в 1770 году. До этого скорее всего или голландцы или испанцы бы колонизировали, а потом бы продали англичанам, или те сами бы отобрали. ;D
За гедонизм, феминизм и свободную мораль!

Offline Hellerick

  • Posts: 25354
  • Gender: Male
элементарно, Ватсон! - их открыл Джеймс Кук в 1770-е :) Испании тогда было уже тётто не до того. а промежуточная база была таки на Гуаме.

Почему их открыл Джеймс Кук?
Кратчайший путь из Акапулько в Манилу лежит к северу от Гавайских островов. А Гуам находится еще южнее Гавайев.

Offline smith371

  • Posts: 8180
  • Gender: Male
элементарно, Ватсон! - их открыл Джеймс Кук в 1770-е :) Испании тогда было уже тётто не до того. а промежуточная база была таки на Гуаме.
Почему их открыл Джеймс Кук?

фартануло. правда, съели его там же.

Кратчайший путь из Акапулько в Манилу лежит к северу от Гавайских островов. А Гуам находится еще южнее Гавайев.

тут надо карту течений смотреть. испанцы всегда старались жаться к экватору, насколько я знаю. кстати, Палау открыли тоже англичане в 1783 году. хотя архипелаг и находился в сфере влияния Испании и всего в 800 км от Гуама, где всё исплавали вдоль и поперек.

и что самое забавное, уже в словнике палау, изданном в 1788 году, засвидетельствован испанизм cattoo (katuu "кот; кошка"). то есть, палаусцы про испанцев знали, а испанцы о палаусцах - лишь догадывались. это отдельная тема.





p.s. как говорится: не сцы против ветра! (с)
Alii! Ke ua ngerang? Ak outkeu er kau el me er a bliongel el kirel a tekoi er a Belau! Sulang.

Заткнуть за пояс Миклухо-Маклая!

Подвергал, подвергаю и буду подвергать сомнению классификацию любых языков, описания которых нет в свободном доступе!

Offline Либерал

  • Posts: 537
Больше интересует вопрос о европейской колонизации.
Надо разработать климат и топографию материка.
Некоторые регионы могли оставаться преимущественно аборигенскими или метисно-аборигенскими.
Например, какие-нибудь горные.
Или, допустим, была бы минимум одна резервация размером как у навахо, но с намного более высокой плотностью населения.
Ну не знаю. Климат наверное был бы примерно такой же как и в США, учитывая что на тех же широтах и континент, наверное горный материк бы был.
За гедонизм, феминизм и свободную мораль!

Offline Nevik Xukxo

  • Posts: 45617
  • Gender: Male
наверное горный материк бы был.
и туча вулканов. возможно, и население было бы не слишком большое.
может, тектонические процессы были бы злее, чем Тамбора и Кракатау в Индонезии. :umnik:

Offline Либерал

  • Posts: 537
наверное горный материк бы был.
и туча вулканов. возможно, и население было бы не слишком большое.
может, тектонические процессы были бы злее, чем Тамбора и Кракатау в Индонезии. :umnik:
А при чём тут вулканы?
За гедонизм, феминизм и свободную мораль!

Offline Neska

  • Posts: 6332
  • Gender: Male
  • Сибирский кот нигде не пропадёт!
Еще не так давно я думал, что материки, как и острова - это куски суши, которые плавают в океане  :wall: :wall: :wall:
Тему попутали.
"Я в детстве думал"
Есть империи, и есть государства в орбите этих империй, на какой орбите находиться - вкусовой вопрос, но не стоит пребывать в иллюзии, что вы ни в чьей орбите, если сами - не империя...
Selbst Moralisten und Moral
sind unmoralisch manches Mal!

В подавляющем большинстве люди - не лингвисты и не сдвинуты на изучении языков
We share the same biology
Regardless of ideology

Если мой родной язык потрясает основы вашего государства, то это означает, вероятно, что вы построили свое государство на моей земле (курдский писатель Муса Антер)

Offline Damaskin

  • Posts: 12647
Тут вопрос - почему на Миссисипи не возникла великая земледельческая цивилизация, сопоставимая с египетской, шумеро-аккадской, индийской или китайской?

(Это к вопросу, развилась бы на гипотетическом материке в Тихом океане цивилизация, или все осталось бы на уровне полинезийцев).
Колико ити далече, толико ведати меньше.
Сего ради мужь мудръ не ходитъ, а весть,
не видитъ, а нарицаетъ,
не делаетъ, а совершаетъ.

(Стезя благодатная)

и что самое забавное, уже в словнике палау, изданном в 1788 году, засвидетельствован испанизм cattoo (katuu "кот; кошка"). то есть, палаусцы про испанцев знали, а испанцы о палаусцах - лишь догадывались. это отдельная тема.
А коты-то сами у палауитов были, или только слово для них?

Offline Nevik Xukxo

  • Posts: 45617
  • Gender: Male
у палауитов
а так можно назвать?

Offline Либерал

  • Posts: 537
Тут вопрос - почему на Миссисипи не возникла великая земледельческая цивилизация, сопоставимая с египетской, шумеро-аккадской, индийской или китайской?

(Это к вопросу, развилась бы на гипотетическом материке в Тихом океане цивилизация, или все осталось бы на уровне полинезийцев).
Здесь тема о европейских колонизаторах, которые захватили бы этот материк, если б он существовал.
За гедонизм, феминизм и свободную мораль!

Offline Damaskin

  • Posts: 12647
Здесь тема о европейских колонизаторах, которые захватили бы этот материк, если б он существовал.

Здесь тема о гипотетическом материке в целом.
Сами же писали:

Quote
Приветствуются так же рассуждения и об аборигенах этого материка.
Колико ити далече, толико ведати меньше.
Сего ради мужь мудръ не ходитъ, а весть,
не видитъ, а нарицаетъ,
не делаетъ, а совершаетъ.

(Стезя благодатная)

Offline Либерал

  • Posts: 537
Здесь тема о европейских колонизаторах, которые захватили бы этот материк, если б он существовал.

Здесь тема о гипотетическом материке в целом.
Сами же писали:

Quote
Приветствуются так же рассуждения и об аборигенах этого материка.
В принципе да. Но о местных мы уже много поговорили, а вот о колонизаторах ещё нет. Предположим, жили бы там на юге папуасы, на севере алеуты, в центре индейцы. Но кто бы их захватил? Может даже не одна страна. Уничтожили бы местное население или нет. 
За гедонизм, феминизм и свободную мораль!

Offline Damaskin

  • Posts: 12647
Но о местных мы уже много поговорили, а вот о колонизаторах ещё нет. Предположим, жили бы там на юге папуасы, на севере алеуты, в центре индейцы. Но кто бы их захватил? Может даже не одна страна. Уничтожили бы местное население или нет.

Зависит, в том числе, и от уровня развития аборигенов. Если бы местные создали цивилизацию на уровне Японии, то они вполне могли бы погнать испанцев или голландцев веке в 16, а в 19-м даже перенять европейские достижения и остаться независимыми.
Колико ити далече, толико ведати меньше.
Сего ради мужь мудръ не ходитъ, а весть,
не видитъ, а нарицаетъ,
не делаетъ, а совершаетъ.

(Стезя благодатная)

Offline Либерал

  • Posts: 537
Но о местных мы уже много поговорили, а вот о колонизаторах ещё нет. Предположим, жили бы там на юге папуасы, на севере алеуты, в центре индейцы. Но кто бы их захватил? Может даже не одна страна. Уничтожили бы местное население или нет.

Зависит, в том числе, и от уровня развития аборигенов. Если бы местные создали цивилизацию на уровне Японии, то они вполне могли бы погнать испанцев или голландцев веке в 16, а в 19-м даже перенять европейские достижения и остаться независимыми.
Вот это уже интересно. А как вы думаете почему японцы более продвинулись нежели индейцы и папуасы? В Японии климат более суровый?
За гедонизм, феминизм и свободную мораль!

 

With Quick-Reply you can write a post when viewing a topic without loading a new page. You can still use bulletin board code and smileys as you would in a normal post.

Note: this post will not display until it's been approved by a moderator.
Name: Email:
Verification:
Type the letters shown in the picture
Listen to the letters / Request another image
Type the letters shown in the picture:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?: