*Реальна ли дедовщина?

[Валер]

Но вообще призывная армия - это, конечно, анахронизм.

Вам хорошо, Вы уже живёте в будущем

[Sandar]

Прошли те времена, когда каждый взрослый мужчина племени обязан был быть воином

Это неправильно. Подготовка к войне нужна.

[Sandar]

"Пианист" — это условно. Можно что-нибудь другое написать. Художник там, или ботаник... В общем человек, склонный к тихому, интеллектуальному труду.

Противник на вашей территории может не внять чей-то интелектуальности.

[Sandar]

Скажем так, в течение многих суток видеть одни и те же морды (кроме домашних, конечно).

Это, наверное, уже не то, что сначала обсуждалось.

[Lodur]

Трудно понять, что у них там: M1 или M14, но можно видеть, что ручное оружие единого образца, и это не калаши.
(wiki/ru) Армия_США#/media/File:Jointcolors.jpg

[Upliner]

Но вообще призывная армия - это, конечно, анахронизм.

Вам хорошо, Вы уже живёте в будущем

Полмира уже живёт в этом будущем, просто кое-кто как всегда отстаёт...

[RockyRaccoon]

Но вообще призывная армия - это, конечно, анахронизм.

Вам хорошо, Вы уже живёте в будущем

Полмира уже живёт в этом будущем, просто кое-кто как всегда отстаёт...

Насчёт полмира вы, по-моему, очень-очень сильно господин соврамши.

[Валер]

Но вообще призывная армия - это, конечно, анахронизм.

Вам хорошо, Вы уже живёте в будущем

Полмира уже живёт в этом будущем, просто кое-кто как всегда отстаёт...

А что полмира, живёт пока ещё весь мир. Но - так себе брюки..

[Upliner]

Насчёт полмира вы, по-моему, очень-очень сильно господин соврамши.

Курите карту:
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Conscription_map_of_the_world.svg

[RockyRaccoon]

Насчёт полмира вы, по-моему, очень-очень сильно господин соврамши.

Курите карту:
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Conscription_map_of_the_world.svg

О да. У одних серьёзные оговорки (Китай, напр.), другие США и НАТО (они не в счёт; см. выше), несколько стран рассматривают вопрос о возвращении к призывной системе, и ещё часть - страны, в которых не армия, а одно недоразумение (типа африканских). Может, вы африканские ставите нам в пример?

[Γρηγόριος]

Насчёт полмира вы, по-моему, очень-очень сильно господин соврамши.

Курите карту:
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Conscription_map_of_the_world.svg

В России менее 20 % от лиц одной возрастной группы подвергаются призыву? — Круто! Могут не призвать.

[ivanovgoga]

Стрелять там всё-таки приходится редко. Как хреновина, которую надо всюду таскать за собой, АК даст фору по цене и неприхотливости.

по цене и неприхотливости. обычная рогатка куда лучше, а с учетом, того что боеприпасы к ней валяются под ногами....
А вот, если по боевой эффективности, то АК-47(АКМ туда же) хуже чем АК-74, а тем более М-4.

[ivanovgoga]

Это неправильно. Подготовка к войне нужна.

Тогда она обязательно случится!

[Upliner]

В России менее 20 % от лиц одной возрастной группы подвергаются призыву? — Круто! Могут не призвать.

Так то ж включая женщин. А 60% мужиков просто знают, кому и сколько нужно занести, чтобы не подвергнуться.

[Валер]

Это неправильно. Подготовка к войне нужна.

Тогда она обязательно случится!

Или наоборот.

[Мечтатель]

Прошли те времена, когда каждый взрослый мужчина племени обязан был быть воином

Это неправильно. Подготовка к войне нужна.

Во времена высокотехнологичного оружия умение стрелять из автомата (а чему ещё можно научиться за год службы) немного значит.

[ivanovgoga]

Кстати, у турецких десантников именно калаши.  Как думаете почему? Ответ-а чем воевать десантнику на территории врага? Его же,врага, оружием и боеприпасами.

[Валер]

Прошли те времена, когда каждый взрослый мужчина племени обязан был быть воином

Это неправильно. Подготовка к войне нужна.

Во времена высокотехнологичного оружия умение стрелять из автомата (а чему ещё можно научиться за год службы) немного значит.

И насколько технологичны преобладающие нынче конфликты?

[Γρηγόριος]

Стрелять там всё-таки приходится редко. Как хреновина, которую надо всюду таскать за собой, АК даст фору по цене и неприхотливости.

по цене и неприхотливости. обычная рогатка куда лучше, а с учетом, того что боеприпасы к ней валяются под ногами....

Какой прок от рогатки? Вот пращёю можно череп размозжить, а если использовать металлические пули...

[Валер]

Кстати, у турецких десантников именно калаши.  Как думаете почему? Ответ-а чем воевать десантнику на территории врага? Его же,врага, оружием и боеприпасами.

А с кем готовятся воевать грузины?

[Мечтатель]

Прошли те времена, когда каждый взрослый мужчина племени обязан был быть воином

Это неправильно. Подготовка к войне нужна.

Во времена высокотехнологичного оружия умение стрелять из автомата (а чему ещё можно научиться за год службы) немного значит.

И насколько технологичны преобладающие нынче конфликты?

Ну а кто там побеждает? Действия профессионалов в основном и решают дело. Иначе было в первой чеченской, когда в пекло бросали необстрелянных солдат. И толку было от этого?

[Γρηγόριος]

В России менее 20 % от лиц одной возрастной группы подвергаются призыву? — Круто! Могут не призвать.

Так то ж включая женщин. А 60% мужиков просто знают, кому и сколько нужно занести, чтобы не подвергнуться.

Кстати, удивляет, что женщины-контрактники ходят без пострига. А ещё больше, что женщины не подлежат призыву.

[ivanovgoga]

Это неправильно. Подготовка к войне нужна.

Тогда она обязательно случится!

Или наоборот.

Это очень наивный подход. Если народ всегда готовится к войне, то он ее находит. Начав штамповать оружие, остановиться уже нельзя- куда девать все эти институты, заводы,рабочих, инженеров... а тем более банкиров и промышленников? Вы им скажете "Вот мы готовы, нас никто не тронет! А вы идите все в бессрочный отпуск до войны". Вас сразу раздавят как блоху. Все мощные армии воюют. В  Гугл загляните.

[Валер]

Прошли те времена, когда каждый взрослый мужчина племени обязан был быть воином

Это неправильно. Подготовка к войне нужна.

Во времена высокотехнологичного оружия умение стрелять из автомата (а чему ещё можно научиться за год службы) немного значит.

И насколько технологичны преобладающие нынче конфликты?

Ну а кто там побеждает? Действия профессионалов в основном и решают дело. Иначе было в первой чеченской, когда в пекло бросали необстрелянных солдат, и толку было от этого?

Кстати, ещё немного о мире и брюках. Государство Израиль - неплохая модель мира будущего. Хотя её никто и не строил как таковую.

[ivanovgoga]

Во времена высокотехнологичного оружия умение стрелять из автомата (а чему ещё можно научиться за год службы) немного значит.

Когда схлестнутся две высокотехнологичные армии, выиграет в конце концов бабки и пехотинец.  При чём, чем пехотинцев будет больше- тем лучше. Войну Германия-СССР вспомните.